Whow. I totally missed that I can export to CMYK.

Disclaimer: I’m not a vegan.

they gladly eat food grown by slaves

They don’t. Certainly not more then carnivores. In fact much more vegans buy local, organic and/or fairtrade food then carnivores.

But even if: buying slave products is not what veganism is about. Its completely useless to judge the specific decision to be a vegan by any other lifestyle aspects the particular individuals have, as long as its not tied to this very decision. If Hitler was the only vegan on earth, that wouldn’t mean veganism is a bad thing.

If you actually wanna guilt this

Being a moralizing prick

All OP did was stating a simple fact. If you feel the need to outrage over science, then the problem is certainly not OP.

The bitter thing is: we could just implement the “Everyone does X” button. By creating according laws. But that doesn’t happen either. Because suddenly “I would do it, if everyone else did it too” turns out to be just an excuse.

Thanks, that was a very valuable warning.

Does it support CMYK now?

7 years of working on the 3.x branch?

Es ist an Dreistigkeit echt nicht zu überbieten. Ein verurteilter Umweltverpester als Landwirtschaftsminister.

Makes sense. But wouldn’t that make users extremely picky on the other hand. Like, “I like her, but better spare my Like for someone else that might come along”? Or is the idea that people just toss in money for everyone they like? That seems rather expensive to me.

Do I understand you correct, that I cannot like more profiles then I bought pledges? And then have to wait to get turned down by these profiles to get the chance to like again?

It’s a good question. One of the major examples are wheelchairs. They could be much faster then they are but they are deliberately restricted to leg speed. Of course for safety reasons and so on but its kinda obvious that we don’t trust anyone disabled to excel non-disabled people.

The stuff that already exists is good enough at what it does that it isn’t worth the investment to make something new. That means fewer devs are needed for writing that software.

Where I work, software gets replaced basially every 7 years. It’s almost infuriating. But it pays well.

Thank you. I was wondering just that.

Irre ich mich oder gibt die Verfassungsänderung der Bundesregierung nicht einfach nur die Möglichkeit die 100 Milliarden Schulden fürs Klima aufzunehmen? Könnte sie ja danach auch einfach nicht tun.

Ich trau dem BND nicht weiter als ich ihn werfen kann. Lasst mich raten, die Quellen sind Verschlusssache?

Niemand war oder ist einfach nur für eine Aufweichung der Schuldenbremse. Jeder hat eigene Vorstellung was mit den Schulden finanziert werden soll. Ist doch nicht überraschend, dass die Grünen das gerne in Klimaschutz investieren wollen, die SPD in Infrastruktur-Investitionen und die CDU das gerne an ihr Klientel ausschüttet.

Heißt doch aber sie können das Ergebnis einfach nach der Verkündung der offiziellen Ergebnisse anfechten, oder? Irgendwie steht dazu nirgendwo etwas.

Absolutely

t probably didn’t have anything to do with Firefox itself

It probably did. Google has been caught red-handed with messing with Youtube to break Firefox.

https://www.reddit.com/r/youtube/comments/17z8hsz/youtube_has_started_to_artificially_slow_down/

Ein fantastischer Traum. Leider geht es ja eher in die gegenteilige Richtung. Da wo wir Standards haben (z.B. Bierflaschen) werden sie durch sinnbefreites Marketing-Bedürfnisse immer weiter aufgelöst.

Glas ist auch ein wichtiger Teil der Lösung des Mikroplastik-Problems. Was ein komplett unterschätztes Problem ist, das wahrscheinlich direkt nach dem Klimawandel kommt.

Glas hat natürlich auch echte Nachteile: es ist deutlich schwerer als Plastik und bricht in gefährliche Scherben. Gerade in Haushalten mit Kleinkindern ein echtes Problem, da kann ich ein Lied von singen. Allerdings sehe ich beim Thema bruchsicheres Glas noch enormes Potential. Ich habe keine Ahnung wie Panzerglas so funktioniert oder dieses Sicherheitsglas, das in kleine runde Brösel zerfällt aber sowas sollte sich ja auch auf Gebrauchsprodukte anwenden lassen. Es gibt ja diesen Mythos vom bruchsicheren DDR-Glas. Meines Wissens war das aber ein Verbundprodukt mit Blei, aber da lässt sich ja sicher noch dran tüfteln. Das coole ist: umso bruchsicherer das Glas, umso dünner kann man es wiederum machen und umso leichter wird es. Wenn wir irgendwann den Ketchup in Gläsern mit einer Wandstärke von Sektgläsern kaufen können, ist auch das Gewicht kein wirkliches Problem mehr.

Leider lohnt sich ambitionierte Forschung an Verpackungmitteln nicht, solange Plastik so unglaublich billig ist.