• redballooon@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Das hört sich ja prima an. Dann ist bestimmt auch noch etwas Geld übrig für Speicher Technik.

    • vanZuider@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Möglicherweise ist es ab einem gewissen Punkt auch billiger, anstatt Speicher einfach Überkapazität aufzubauen. Dann stehen so viele Solarpanels, dass der Strom bei dichter Bewölkung gerade ganz knapp für die Spitzenlast reicht (ev. werden durch ein SmartGrid gewisse Verbraucher wie Wärmepumpen oder E-Auto-Ladestationen kurzzeitig abgeschaltet), und den Rest der Zeit wird halt ein gewisser Anteil der Erzeuger abgeregelt.

      • Magnetar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        1 year ago

        Bei aller Liebe zur Photovoltaik, alle Überkapazität wird dir ohne Speicher nicht durch die Nacht helfen.

        Es sei denn wir bauen ein globales Stromnetz, was vermutlich sinnvoll wäre, aber aktuell weit weg ist.

        • vanZuider@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          1 year ago

          Für die Nacht gibts Windräder. Und auch da stellt sich die Frage, ob Speicher oder Kapazitätsreserve.

      • delta_alpha_november@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Da sprechen wir aber über einen Faktor von mindestens 10. Ich habe 2 400Wp panele auf dem Dach, aktuell liefern die wegen starker Bewölkung aber unter 80W. Bei einem Faktor von 10 bist du sogar mit speichern in aktueller Technologie günstiger dran.