Fediverso o feduguale: il settarismo come peccato originale del Fediverso italiano…
“Sarebbe importante capire in quale istanza potrebbe iscriversi qualcuno che NON VUOLE AVERE SOLO a che fare con anarchici, comunisti, pacifisti ed ecologisti?..”
@fedifaschifo il problema di un mastodon che è molto a sinistra è globale. E non mi sembra che sia un problema
Sinistra, ma poco liberal rispetto a reddit, molto più piacevole. Preferisco 10000 volte i tankies ai liberal americani
@enzoesco @fedifaschifo Eccome se lo è. Tutto le echo-chamber sono un enorme ostacolo alla comprensione del mondo che ti sta attorno.
@fedifaschifo@mastodon.social @zerouno@mastodon.social @enzoesco@poliverso.org ma io vado controcorrente, quella che fai tu è un’ ottima osservazione ma nessuno impedisce a nessuno di crearsi una propria istanza e creare qualcosa di diverso ( è proprio questa la caratteristica più bella del fediverso) e poi sempre secondo me , un utente che non trova un “ambiente favorevole” non si iscrive a nessuna istanza, anzi direi che non gli frega proprio nulla di iscriversi, o sbaglio qualcosa nel mio ragionamento?
@fedifaschifo @fediverso Brian di Nazaret? 🤣
@outlook @fediverso SI! 😊
credits: @uriel 😀
@giorgiosarto confermo!
@uriel @outlook @fediverso
@fedifaschifo @fediverso
Mi sembra che i problemi descritti nell’articolo sono comuni ad altre lingue.Non sono italiano, ma catalano, e ho visto comportamenti simili sul fediverso catalano, ma molto più intensi su quello ispano; sociologicamente, però, capisco che sono molto diversi al caso italiano (quello catalano è molto più piccolo; quello ispano, invece, è molto più grande, ma anche diviso in tanti estati, cioè, con tante realtà politiche diverse ―il ché lo farebbe simile a quello inglese, se non fosse per la diversità culturale fra l’uno e l’altro).
Ma ci sono tante coincidenze con la situazione esposta sull’articolo:
- chiara «sinistrità» degli amministratori (che può scoraggiare utenti di altre sensibilità politiche),
- esibizione di questa «sinistrità» attraverso il linguaggio (specie con delle scelte di linguaggio «politicamente corretto» che trasgredono sia l’ortografia che la grammatica),
- tendenza a proibire qualsiasi opinione che non gli vada a genio (perfino scherzi verbali!), trasformando le regole delle istanze in veri «centaloghi» che fanno paura,
- tendenza a buttarsi accuse per opinioni manifestate per utenti di altre stanze,
- tendenza a bloccare utenti, oppure intere stanze,
- tendenza, infine, a credersi in possesso della Verità Assoluta e ad arrogarsi il diritto d’impartire giustizia digitale.Come indicato sull’articolo, la scelta di molti utenti che non si sentono a suo aggio in questo ambiente si orienta verso le stanze originale del fondatore, Gargron. E questo sarebbe un altro problema: la creazione di stanze troppo grandi ci fa ricadere sul centralismo, come in Twitter.
Quindi, i problemi segnalati non mi sembrano una caratteristica esclusiva del fediverso italiano, ma un problema generale del fediverso (e, forse, un problema della natura umana). Un problema, però, che, nella mia opinione, ha origini negli atteggiamenti di una certa razza di amministratori, quelli che vogliono usare il fediverso per impulsare le sue idee politiche e i suoi progetti sociale (scopo licito), ma che, alla fine, con la strategia di bandire delle proprie stanze chi non è d’accordo coi loro «centaloghi», si limitano a costruire bolle isolate le une delle altre. Piccoli capi tribù digitali che finiscono per imitare Musk.
Attendo con interesse altri approfondimenti sull’argomento.
@giorgiograppa @fediverso sono molto interessato a questo tema. Nel caso ci risentiamo, così mi spieghi meglio
deleted by creator
@giorgiograppa @fediverso un paio di giorni e finisco le mie riflessioni sull’Italia e poi magari mi apro all’ispaniverso
deleted by creator
@giorgiograppa @fediverso a breve un post sulle 3 B di mastodon.uno… 😘
deleted by creator
@giorgiograppa molto interessante questo tuo post. Da un certo punto di vista mi fa sembrare più normale l’atteggiamento che ho visto di recente in Italia e che è stato portato alla mia attenzione da @fedifaschifo
deleted by creator
deleted by creator
@surveyor3 @fediverso ma se è più lussemburghese di una fiduciaria Finnat! 🤣
deleted by creator
Che ne pensi @informapirata?
@treleonora sono un po’ insensibile ai rant sul fediverso… 😁
Se ho tempo me lo leggo nel fine settimana, così ti faccio sapere@informapirata @fedifaschifo @fediverso comunque non mi sembra uno sfogo sterile ma un’analisi interessante e abbastanza neutrale
@treleonora la neutralità non esiste. Comunque lo leggerò con attenzione. Il lunghissimo post di Siderea per esempio è stato un interessante spunto di riflessione che se non fosse stato per @fedifaschifo non avrei sicuramente visto. Il fatto è che personalmente cerco di non parlare delle istanze degli altri, perché questo porta a reazioni di carattere campanilista o peggio ancora dinamiche da branco che sono proprio quella cosa da evitare nel fediverso. Anche perché…
(segue)
(segue)
@treleonora
…anche perché come moderatore mi sono anche un po’ rotto le palle di bannare e silenziare i provocatori che getta una merda sulla mia istanza ma che poi vanno a piangere da tutti gli altri utenti per dire che io li ho censurati. È un giochetto vecchio come il mondo che però funziona ancora troppo bene, soprattutto quando trova utenti che si confrontano per la prima volta con le dinamiche del fediverso@informapirata @fedifaschifo @fediverso se qualcuno parla male della tua istanza faresti più bella figura a rispondere nel merito e non bannare l’utente, non credi?
@treleonora sono d’accordo. È una questione di onestà intellettuale e di educazione
@gattamorta Ok, ma secondo te, se io gestisco l’istanza mastodon della Boldrini e ricevo per la novantesima volta questo meme, cosa dovrei fare? Rispondere nel merito oppure bannare tutti quelli che, dopo la 90^ volta che ho spiegato che è una cazzata, continuano a dirlo (per ignoranza o soprattutto per malafede) molestando talvolta gli stessi utenti (innocenti) della mia istanza?
deleted by creator
@yrioll Twitter? E perché non GAB? @fediverso
deleted by creator
@yrioll per fortuna. È una fogna di suprematisti basata su mastodon
Trovami un americano che non sia suprematista. I commenti dei liberal sui nemici degli americani sono da puro vomito. Glorificazione di crimini di guerra e criminali di guerra, doppio standard. Diciamo che sono un eye opening, visto che adesso quello che fanno gli americani ormai lo vedo come : “se l’avessero fatto i russi/cinesi”
deleted by creator
@yrioll@devianze.city @fedifaschifo@mastodon.social @fediverso@feddit.it uauuuuuuuu ha una timeline pubblica fantastica
Ma Gab non è ormai defunto?
@Ryoma123 GAB continua a esistere.
Per fortuna.
Altrimenti sarebbe un impazzimento individuare tutti i suprematisti e tutti gli agenti USA infiltrati… 🤪
Vero, posso confermare che per chi è del filone liberale (liberale classico / minarchico / ancap ) è dura trovare gente affine dato che questi individui sono piuttosto rari da queste parti.
Figuriamoci trovare un’istanza a tema!Io sono qua proprio per diversificare ed evitare di rinchiudermi dentro la mia bolla “opposta” diciamo.
PS: onde evitare equivoci imbarazzanti, NON è un errore di battitura: “mInarchico”, con la I di Imola, non mOnarchico, lol, figuratevi 🤣