• omgarm@feddit.nl
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Dan krijg je iemand anders die kan zeggen dat je gewoon iets Links anders noemt en zo stemmen wegpakken.

    • mayonaise_met@feddit.nl
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Je bedoelt dat de rechterkant van rechts zo stemmen van gematigd rechts kan pakken? Dat gebeurt nu toch al. Ik denk dat er van klimaatpolitiek echt wel iets rechts te maken is.

      Er zijn genoeg aanknopingspunten voor (centrum)rechts. Investeren in innovatieve ondernemers voor de VVD; rentmeesterschap voor CU/CDA/SGP; energieonafhankelijkheid van EU-landen voor Wilders/Baudet/Van Haga/Eerdmans.

      Helaas is het voor die laatste anti-intellectuele gekkenbrigade de normaalste zaak van de wereld geworden om de klimaatproblematiek af te doen als boomknuffelaarshysterie. Klimaatpolitiek wordt gezien als zwakte.

      Ik vind dat echt een enorme gemiste kans.

      • irdc@derp.foo
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Vooralsnog boeren rechtse partijen echter goed bij het wegzetten van klimaatpolitiek als ware het een linkse hobby. Het is nog net niet dat de linkse politiek er op reageert door zachtjes “ja, is eigenlijk ook wel zo” te zeggen, maar het zit er niet ver van af.

        Terwijl ik niemand openlijk het argument zie maken dat je door jezelf afhankelijk te maken van fossiele brandstoffen jezelf eigenlijk afhankelijk maakt van de politiek van moslimlanden (of erger). Geen stukjesschrijver waagt zich er aan, de media houdt zich afzijdig, zelfs rechtse polemisten doen niets liever dan de Nederlandse burger aan de Saoedische oliepijp laten lurken.

        Noot: ik stem linkser dan zo’n 95% van de NL’ers; bovenstaande is bedoeld om te laten zien hoe de rechtse standpunten rondom fossiele brandstoffen totaal niet passen bij hetgeen deze partijen verder uitdragen.