• Ey ich frag doch nur@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    arrow-down
    4
    ·
    1 year ago

    Kam für mich so rüber, weil du die Ermittlungen bzgl. Rassismus infrage gestellt hast und das so selbstbewusst rausposaunt hast. (Ich hab dich mit dem Satz persifliert, falls dir das entgangen ist.)

    • CookieJarObserver@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      20
      ·
      1 year ago

      Kam für mich so rüber, weil du die Ermittlungen bzgl. Rassismus infrage gestellt hast und das so selbstbewusst rausposaunt hast.

      Dinge infrage stellen = Rechtspopulismus

      Ah ja sehr interessanter Ansatz, klar Erörtert und Schlüssig.

      (Ich hab dich mit dem Satz persifliert, falls dir das entgangen ist.)

      Und das juckt mich jetzt in wie fern? Glaubst du ich lass mich von irgend einem daher gelaufen niemand im internet anpöbeln und störe mich jetzt daran? Du könntest mir kaum mehr am Arsch vorbei gehen.

      • Ey ich frag doch nur@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        14
        arrow-down
        4
        ·
        1 year ago

        Rassismus infrage stellen = Rechtspopulismus

        (Ich hab dich mit dem Satz persifliert, falls dir das entgangen ist.)

        Bin mir halt nicht sicher ob du das überhaupt verstanden hatttest.

        im internet anpöbeln

        nur du pöbelst hier, von Anfang an…

        • Helix 🧬@feddit.deM
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          7
          ·
          1 year ago

          Man muss ins Wespennest nicht noch reinstechen oder immer das letzte Wort haben. Versuche bitte, deinen Beiträgen etwas mehr Inhalt und etwas weniger persönliche Ansprache zu geben.

            • Helix 🧬@feddit.deM
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              arrow-down
              3
              ·
              1 year ago

              Weil deine faktenbasierten Beiträge das schon ausreichend dargelegt haben und ad hominems einfach nur schlechte, weil eristische Dialektik sind. Ist das ausreichend als Erklärung?

          • alcasa@lemmy.sdf.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Da dies häufig gebrachte Argumente sind ist es immer gut, wenn sich jemand damit auseinandersetzt.

            • Helix 🧬@feddit.deM
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              arrow-down
              2
              ·
              1 year ago

              Ja, die ursprünglichen Beiträge, auf die ich nicht geantwortet habe, sind ja vollkommen OK und gut. Ins Persönliche zu gehen hat wenig damit zu tun, Argumente auseinanderzunehmen und bringt außer Zorn keinerlei argumentativen Vorteil.

      • Maolmi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Und weil es dir so sehr am Arsch vorbeigeht, musst du sehr darauf pochen, dass es dir am Arsch vorbeigeht? Just asking questions here…

      • Helix 🧬@feddit.deM
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        arrow-down
        2
        ·
        1 year ago

        Anscheinend juckt es dich ja doch. Ich würde dich aber bitten, deine Wortwahl etwas zu überdenken und freundlicher zu werden. Ich möchte vermeiden, deine Beiträge löschen zu müssen oder dich zu bannen.