Noch immer nicht ideal aber n spannender schritt.

cross-posted from: https://beehaw.org/post/683402

For all of human history, eating meat has meant slaughtering animals. But scientists behind cultivated meat say that’s no longer necessary. They produce meat by growing cells extracted from an animal’s body. And, today, the U.S. Department of Agriculture gave its first clearances to sell meat produced this way.

  • Simongurke@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Für dieses in vitro Fleisch sterben üblicherweise trotzdem Tiere, da bislang noch Serum (Blutbestandteil) benötigt wird, das Wachstumsfaktoren enthält. Im Artikel war davon nicht die Rede, es würde mich aber wundern, wenn die ohne auskommen. Ist auch bei Wikipedia nachzulesen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/In-vitro-Fleisch

    • shapesandstuff@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Technisch müssen für ne biopsie keine Tiere sterben.

      Wie gesagt ich find auch nicht ideal, aber es ist n schritt in eine gute Richtung.

      Wenn gerade billigfleisch mit massiv verringertem Tierleid massentauglich würde, wäre es imo ein Erfolg.

  • Maya@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Ist ja schön und gut, anfangs wird das ein Luxusgut sein, wie durch die Partnerschaft mit Michelin köchen ja sehr klar ist, sobald das auf den Konsumenten Markt kommt sehe ich das leider erstmal aber sehr neutral. Im besten Fall juckt es niemanden dass es künstlich hergestellt ist und es gewinnt tatsächlich einen großen Marktanteil, oder (und ich denke das ist deutlich wahrscheinlicher) dieses künstliche Fleisch wird anfangs zu teuer sein um dass es viele Leute holen, und wird nie wirklich günstiger weil Leute deren Fleisch Konsum nicht umstellen wollen.

    Es könnte aber auch mit der Zeit einfach eine neue Kategorie billig Fleisch werden

  • Felix@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Warte, ist das überhaupt vegan? Es ist Fleisch, aber ohne Tier?¿?

    Obwohl ich selber Fleischfresser bin, finde ich diese Entwicklung extrem spannend.

    • shapesandstuff@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Nicht ganz. Es wird zumindest eine probe benötigt. Allerdings ist natürlich jedem/r selbst überlassen wie man veganismus interpretiert. Ist ja prinzipiell “geringstmögliches tierisches leid im rahmen der Möglichkeiten” oder so

  • De_Narm@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Generell erstmal eine gute Entwicklung, immerhin wird es einfacher sein Leute zu künstlichen Fleisch zu bewegen anstatt die Mehrheit vegan zu bekommen. Aber mit einem weinenden Auge schaue ich auf eine Zukunft, in der gute vegane Ersatzprodukte damit verdrängt werden. Ähnlich wie beyond etc. leider Bohnenburger und co. immer mehr ersetzen. Ich kann mich einfach nicht dazu bringen fleischänhliche Dinge zu essen, geschweige den Laborfleisch - auch wenn komplett vegan in der Herstellung.