100g weniger in der „neuen Größe“ bei gleichem Preis. Schöne Mogelpackung.

    • YourPrivatHater@ani.social
      link
      fedilink
      arrow-up
      22
      ·
      17 days ago

      Sollte größer auf den Schildern stehen müssen, das ist teilweise so klein, ein älterer Mensch kann das ohne lupe garantieren nicht lesen.

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      21
      arrow-down
      1
      ·
      17 days ago

      Jain. Das Problem an niedrigerem Kilo(oder Liter-)preis ist, dass es Menschen gibt, die mit großen Packungsgrößen nichts anfangen können (z.B. weil der Inhalt schlecht wird, bevor man die Gelegenheit hatte, alles aufzuessen), dann aber quasi dafür bestraft werden, dass sie weniger konsumieren.

      Wahrscheinlich beziehst du dich aber nur auf Preisvergleich, und da hast du natürlich recht.

  • Eunie@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    33
    ·
    17 days ago

    Und die farbe der grammatur auf grün gewechselt um ne Verbesserung anzuzeigen. Dark pattern Scheiße

  • nicerdicer@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    30
    ·
    17 days ago

    Sobald ein Produkt mit den Angaben

    • neue Rezeptur
    • verbesserte Rezeptur
    • neue Verpackung
    • neues Design
    • jetzt noch [passendes Adjektiv zum Geschmack oder der Konsistenz des Produktes]

    versehen ist, dann ist es immer eine Verschlechterung, sei es in der Qualität oder im Preis oder bei beidem.

    • Black616Angel@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      16 days ago

      Generell ja, aber es gibt auch die seltene Ausnahme, wo durch die veränderte Rezeptur ein Produkt endlich begab wird oder das Palmfett durch etwas umweltfreundlicheres ersetzt wurde.

  • gigachad@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    ·
    edit-2
    17 days ago

    Die Zufriedenheit unserer Kundschaft liegt uns sehr am Herzen. Als Traditionsunternehmen versprechen wir Ihnen nur die allerbeste Qualität. Wir haben im Rahmen unserer Marktforschung herausgefunden, dass unsere KundInnen die neue Packungsgröße bevorzugen. Im Zuge unserer Nachhaltigkeitsstrategie können wir durch das neue Format auch die Verschwendung von Lebensmitteln eindämmen.

    Weil Müsli unser Leben ist.
    Ihr Max Musterausbeuter

  • TeutonenThrasher@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    20
    ·
    edit-2
    17 days ago

    Shrinkflation lässt grüßen. Am besten sind noch die Rechtfertigungen der Firmen dafür, wenn man nachfragt. Die Packungen sind jetzt kleiner, weil kleinere Packungen jetzt “nachgefragt” seien. Und das sei auch noch besser wegen der “Lebensmittelverschwendung”, weil man jetzt “weniger wegwerfen muss”. Da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich.

    • Zacryon@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      17 days ago

      Besonders bei so gefühlt ewig lang haltbaren Produkgen wie Müsli ist das noch mal besonders lustig.

  • CosmoNova@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    17 days ago

    Mir ist die neue Shrinkflation-Welle auch schon aufgefallen. Da freut man sich mal, dass die Preise endlich mal stabil sind und dann so was. Wachstum um jeden Preis. Es ist immer das gleiche mit diesen raffgierigen Großkonzernen.

  • einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    17 days ago

    Verstanden, also Kölln auch noch auf die Nicht-Kaufen-Liste.

    Herzlich willkommen in der Gesellschaft von Nestlé, Müller & Co.

    • butiloveyou@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      17 days ago

      Hab kürzlich wieder ein Müsli von Kölln ausprobiert. Muss sagen das es sich selbst im Angebot nicht preislich lohnt. So wohl die einfachen als auch die premium Müslis von Aldi und Lidl sind preiswerter und meist auch besser. Teilweise gibt es die auch mit weniger Zucker, wobei es auch Sorten gibt die mit ihren Zuckergehalt auch Kölln in den Schatten stellen.

    • connaisseur@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      edit-2
      17 days ago

      Darum habe ich gleich mit alten Kassenzetteln verglichen. Aber wahrscheinlich versuchen sie es eben nur über die Größenänderung, wenn jemand nur die Gesamt-Preise vergleicht fällt dir die Änderung nicht auf.

      • Flipper@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        17 days ago

        Das ist genauso wie Granini die inzwischen statt Nektar Fruchtsaftgetränk auf ihre Produkte schreiben. Weil jetzt unter 50% Frucht enthalten ist.

  • Flipper@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    16
    ·
    17 days ago

    Immerhin ist es klar das sie die Packung verändert haben. Oft genug wird das ohne Bemerkung gemacht. Das sich damit für den Kunden sich nur verschlechtert hat, sollte jedem Kunden klar sein.

    • connaisseur@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      17 days ago

      Die Höhe der Packung ist auch gleich geblieben (sieht man auf dem Foto einigermaßen), allerdings ist sie nun flacher. Wenigstens haben sie nicht noch unsinnige Luft „eingepackt“, was sich beim Transportieren negativ auswirkt.

  • DetektivEdgar@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    ·
    16 days ago

    Schick Beschwerde an Verbraucherzentrale Hamburg, wenn du magst, die küren die Mogelpackung des Monats und des Jahres und können auch rechtlich dagegen vorgehen, wenn sie eine Chance sehen.

    • butiloveyou@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      17 days ago

      Mittlerweile Strecke ich selber mit den Bio Haferflocken aus dem Kaufland, sind aber auch nicht mehr so günstig. Zusätzlich Nüsse Obst und /oder noch was süßes aus separaten Einkäufen.