C’est surtout que avant de se poser la question de l’uniforme, un ferait mieux de penser la question de l’école. Questionner la violence inerrente en son sein, la façon dont elle façonne la société notamment capitaliste, et puis se rapeller qui la structurer telle que nous la connaissons.

Les seuls à gauche a d’être poser la question ce sont les libertaires et les écologistes radicaux (très influencé par la pensée libertaire) avec notamment Ivan Illich et Michel Foucault. C’est d’ailleurs, selon moi, un des plus gris angle mort de la FI. Pour eux les problèmes de l’école sont lié à ceux qui en sont en charge, en faisant fi de son histoire et de nature.

Par contre, il faut bien faire la différence entre un système éducatif et l’école, l’école n’étant qu’un système éducatif parmi d’autres. La gauche doit réfléchir à abolir l’école pour instaurer un système éducatif bien plus émancipateur. Donc à partir de ce moment là, la question de l’uniforme n’est plus une question à gauche étant donné que ce dernier s’inscrit pleinement dans une structure scolaire.

Malheureusement, en dehors de sa réputation au sein des militants FI, la seule vraie source précise et documentée, c’est François Ruffin, l’ascension d’un opportuniste de Mérième Alaoui. Après ce manque de documentation sur Ruffin vient surtout que les journalistes s’en fiche de Ruffin. Puis, sur le livre Quartier Nord ça n’a pas été médiatisé, car tout le monde s’en fiche de la relation entre Ruffin (qui à l’époque n’était pas connu) et les quartiers nord d’Amiens.

Bien sûr que Ruffin doit gagner dans sa circo, je préfère Ruffin au RN. Mais c’est juste que Ruffin n’a aucune stratégie pour récupérer les électeurs RN. Ils considèrent que pour récupérer le vote RN, il doit aller dans le sens du RN, donc ne pas parler du racisme et des droits de LGBTI. Il est incapable de créer un contre discours. Et puis, Ruffin n’a aucune ligne politique, il ne veut que le pouvoir et pour ça il est prêt à trahir. Puis Ruffin a toujours été un peu limite à gauche, voici un article publié dans Fakir :

Je rappelle qu’il a été condamné pour diffamation raciste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quartier_Nord_(livre)#Procès Ruffin a une très mauvaise réputation, il malmene ses militants et meprise les populations issue de l’immigration notamment musulmanes de sa circo.

Et oui, Laurent Berger est un traître, tout comme la CFDT depuis qu’elle a expulsé ses composantes de gauche dans les années 80-90. Il ne faut pas se faire gazlight par la participation au mouvement contre la réforme des retraites de 2023. La CFDT est un “syndicat d’accompagnement du patronat” comme le dit Friot. D’ailleurs Berger travaille maintenant pour le Crédit Mutuel.

Aujourd’hui, je crois. Pour sûr, cette semaine.

Ruffin qui trahit, quelle surprise. Ça lui a pris beaucoup de temps. Bon débarras, les traîtres partent par eux-mêmes.

Sa profession de foi est une ignominie :

Il repasse surtout a un Labour qui c’est beaucoup droitiser, qui est transphobe et pro-Israël. Ça ne sera pas une victoire pour la gauche car celle-ci a été exclus du parti.

Ne vous réjouissez pas trop vite, les circo où ça sera LFI on risque de voir que les Macronistes ne se désisteront pas. Dans certaines, ça ne sera pas grave mais dans d’autres ça va nous coûter chère.

La liste NPA qui se présente est la liste NPA-Révolutionnaires donc pas le NPA Poutou mais le NPA proche de LO.

Aussi connu pour harceler, ou plutôt comme il dit, inviter à débattre (de façon très très soutenue) n’importe qui n’a pas voté pour la FI.

Why would it ? I don’t get your question.

Merci

Quelques liens supplémentaires :

• Ce réseau libertarien qui veut imposer ses idées en France - Basta !
• Comment le réseau Atlas cible l’Europe - ODM

En France, aussi beaucoup de Vichystes n’ont jamais été inquiété, ou alors que dans les années 80/90 comme Maurice Papon qui a organisé les déportations de juifs et autres minorités ou ennemis de Vichy vers les camps dans son département, durant la rafle du Vél’d’Hiv, la Gironde est le département après Paris, où il y aura le plus d’arrestation. Mais il est resté dans la haute fonction préfectorale et policière, il est le responsable du massacre du 17 octobre 1961 à Paris. Il ne sera finalement inquiété quand 1981.

Après, ça dépend, il y a un peu de tout dans les youtubers.

Oui, j’ai juste skip certains chapitres.

Tu serais surpris du vote d’une partie de la bourgeoisie progressive qui a très bien compris que Mélenchon ce n’est pas le grand soir.

EDIT : C’est par Aubry en particulier qui est détestable mais le contexte médiatique qui pousse les politiques au lissage et à la langue de bois.

Ils couperont Internet mais nous ne sommes pas con, on sait se débrouiller sans, à l’inverse de ce que pense certains vieux réacs.

C’est pas pour rien que c’est Aubry qui est mis aux Européennes, ils savent que ce sont les Européennes et que les classes laborieuses n’iront que peu voter. L’électorat est bourgeois donc il faut le convaincre et c’est détestable.

Vu les enjeux, ça va le mettre à mal car Taïwan produit la quasi entièreté des puces dans le monde. Or une guerre à Taïwan va provoquer une immense crise économique, lié à une immense pénurie vue que l’on met des puces partout, qui va tuer beaucoup d’entreprises de la Big Tech états-unienne comme chinoise. S’il y a bien une guerre que le grand capital ne veut pas, c’est celle-ci.

Merci

EDIT : J’ai trouvé l’extrait et en dehors de la phrase “ils n’ont pas marché sur Kiev” ce qui est faux et très maladroit, ils ne sont plus sur la ligne amicale envers de la Russie de l’époque Kuzmanovic. La ligne a bien bougé. On sent que Aubry n’est pas confiante sur le sujet, mais est bien toujours pour fournir des armes à l’Ukraine.