logical
@enzoesco in tal caso @petrstolypin sarebbe un coglione e non varrebbe comunque la pena di argomentare (tempo sprecato), ma no, il fatto stesso che abbia cercato di insistere per l’argomentazione dimostra che è un troll.
@enzoesco ma soprattutto non si perde tempo ad “argomentare” con i troll. È tipo la prima regola di internet
I only just found this but, in case you’re still testing things, here’s a couple of hints:
@anarchiversitario @politica politici MORTI peraltro. Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere
@SuperSynthia @dvdnet62 I’ll explain in two very simple words.
MOAR MONIES
@theTractor @privacypride direi che queste compagnie hanno bruciato ogni ultimo atomo di fiducia che si poteva loro concedere. Sono pronto a scommettere che tra qualche anno salterà fuori che tracciavano e vendevano i dati anche di quelli che pagavano.
@theTractor @privacypride “e poi ti traccio lo stesso: perché fare i soldi una volta sola se li possiamo fare due volte?”
@surveyor3 @oloturia @mike @informatica puntacazzismo: no, Mastodon è nato comunque come piattaforma di microblogging (stessa categoria di Twitter), anche se federata. Ci sono piattaforme del Fediverso nate piú come forum, in particolare Lemmy e kbin (ispirate da Twitter), ma hanno strutture molto diverse.
@glimse (joking aside, I wasn’t aware tags would come through this way, I’ll be more considerate about this in the future).
(I’ll fault lemmy for this though: it reinterprets the HTML as Markdown but then fails at rendering it in the title.)
@rikudou interesting, I actually have uBlock Origin *disabled* on GOG, and even disabled Privacy Badger to see if this was the issue (and reloaded after it). Despite this I see lots of warnings in console about cookies not having the correct CORS setting, so it might just be an issue with the more recent versions of Firefox being more strict in this regard. That’s a good workaround to know until GOG fixes their side, though, thanks.
@iforgotmyinstance @cyborganism so it’s basically Ultima Underworld II?
Mi sono andato a leggere la pagina wikipedia inglese di questo romanzo, e mi sono annoiato già a metà del terzo rigo dell’introduzione, appena dice che Gilead è un romanzo epistolare.
@rglullis @Rooki (OT: the last paragraph in the post has a couple of typos. I believe it should be TINSTAAFL (also I recommend making it an abbr for the less informed), and there is an “under” that should probably be “understand”)