• 0 Posts
  • 56 Comments
Joined 11 days ago
cake
Cake day: September 17th, 2024

help-circle
  • Bel pirouette pour éviter le sujet. Enfin bon je sais pas pourquoi je m’attendais à autre chose.

    C’est limite à la charge de l’Etat que de déterminer au sens d’un intérêt général en lien avec un contrat républicain le fait de devoir mériter quelque chose ou pas.

    Honnêtement, c’est beau cette tentative de noyer la discussion en replaçant le sujet sous la responsabilité d’une entité abstraite. Houla, non, surtout n’en parlons pas, c’est un sujet pour l’Etat. Ça serait drôle si ça n’était pas aussi minable comme technique réthorique.

    ou encore dans la bouche du RN.

    Oui c’est ça on est tous RN… Ou comment terminer une discussion. “Si t’es pas d’accord avec moi tu es du RN.” 👏👏👏


  • Il a dire “mérite” il n’a pas dit “besoin”. Les deux notions sont différente.

    Je suis TS bénévole à destination des personnes en grande détresse, y compris des migrants mais pas que, et la notion de mérite est clairement établi et indépendante du besoin. On aide, on nourrit, on héberge et on éduque, mais ça vient avec des contraintes, des règles à respecter. Si elles ne le sont pas c’est relativement fréquent qu’on soit obligé de refuser ou de faire partir des gens.

    Il y a des gens dans le besoin, qui n’ont pas eu le comportement nécessaire pour “mériter” l’aide et donc oui, il y a du triage.

    J’ai déjà refusé une visite médicale a une personne malade parce qu’il avait aggressé une de nos infirmières. D’autre parce qu’ils se battaient dans la file d’attente. J’ai viré des gens du centre d’hébergement, refusé une distribution de nourriture, l’accès au douche et j’en passe.

    Oui, il avait besoin de voir un médecin, d’avoir un toit, de manger, se laver et non au regard de leur comportement ce n’était pas possible. On est souvent obligé d’en dégager un pour protéger les 99 autres. Ça c’est la réalité du terrain dans le social.

    J’espere que ça clarifie la distinction entre mérite et besoin.










  • It is. Making anything easier to disassemble requires connectors which are a huge tradeoff in terms of space Vs features. Screws take a whole lot of space especially in something you want as thin as possible such as a watch.

    Nowadays the direction is embedding of passive and even active components directly into the PCB layers and an increase of the number of layers. That means that if any of them fails there’s nothing to be done, or at least not without equipments that cost way too much to be worthwhile to anyone.

    In a few years, microelectronic systems will be mostly just one big custom die with the processing units and all accompanying mosfet, inductors, capacitors and resistors directly etched into a 25 layers PCB with barely any surface mounted components. Even lithium batteries can been embedded and most likely will.

    If you want something totally serviceable you will have to sacrifice on size.



  • That reminds me of work. I’m old, young me has been through the mistakes and the pain of wanting to control and self-host everything.

    Now I manage a team of young idealists who have not yet been burned sufficiently hard by reality and I feel like I spend half of my time denying them permission to add new self-hosted services to our stack.

    Just last month a young padawan was pissed at the spent on an external auth service and had been pushing hard for a self hosted OSS solution which he was convinced he could handle by himself (which was most likely true, from a purely technical standpoint).

    Since he wouldn’t let it go, I “punished” him by having him spend one day in excel and powerpoint to prepare a cost benefit analysis to present to the architecture review board, including server cost, backups, redundancy, security, monitoring, pen-testing, auditing, his time and all the bells and whistles we needed to be compliant with all the ISO-x we have to be. (we’re in a banking related field).

    Our estimated internal cost ended up about 6x the one of the SASS solutions and still wasn’t as reliable.

    Most people don’t understand the amount of effort it requires to run a secure & reliable system and if I had a dollar for everytime I heard it’s as simple as “docker run”, I could retire early.








  • C’est énervant mais c’est logique.

    Le juge se doit de les traiter comme innocent tout au long du procès, et donc ça implique effectivement de « respecter leur dignité ».

    Le droit a la dignité a été consacré comme principe a valeur constitutionnel par le le conseil du même nom en se basant sur le préambule de 1946.

    C’est également l’article 1, chapitre 1 de Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne.

    Et plus généralement la préservation de la dignité humaine est une notion fondamentale et transcendante de notre système légale.

    Et ce n’est pas un droit que l’ont perd, quelque soit le crime dont on est accusé.

    Évidement ca ne mesh pas avec les gens qui veulent une exécution publique et pas un procès dans les règles.

    Je suppose que vous vous ne voudriez pas qu’ils puissent porter plainte a leur tour et en plus se faire indemniser, ou réussir a faire péter leur condamnation à la CJEU a cause de ça ?

    Le juge avait pas le choix.