Then yes the solution of @onlinepersona@programming.dev is fine, no need for anything too complicated.

Can you show your exact folder structure?

C’est donc pas qu’ils foutaient rien, mais voulaient diriger le travail d’autrui ! Quitte à y mettre autant d’efforts que s’il fallait juste faire le travail de base. Et peut-être aussi qu’iels te percevaient comme donneur d’ordre, et voulaient donc échapper à ça. Il y a des jeux de pouvoir absurdes comme ça, où quelqu’un va croire que si tu exprimes une contrainte de fait, en fait tu donnes un ordre arbitraire.

Edit: OP actually has a simple folder structure, and transmission-create works fine, so no need for anything more than just looping over 1st level folders and files with a simple shell script.

Basically you’d want to map seasons to folders within the torrent files. I found the torf python library on github that looks good, but there are two questions:

• what’s the structure of those XML files, what do they contain?
• seeing the mass of torrents you want to create, it wouldn’t hurt to cache the cryptographic sum of the files’ blocks for the chosen block size, unless this is already in those XML files

Not that I’m implicitly saying I’d write a program to do this (I’m very unreliable), but looks like you’d need to go the programming route (you or someone else). It’s a matter of walking your folders, finding those XML files, parsing them with a library (python has a built in one), finding what to do with that info exactly, and passing it to torf. And preferably, saving the cryptographic sums, as well as the progress of the program. If you have the cryptographic sums in the XML files, it’d be worth it to make the program concurrent with threads, as it would be about reading and writing files as fast as possible, and this could be so fast saving progress would be pointless.

Il a l’air de faire de préférence ce en quoi il est bon. Peut-être que c’est aussi ce qui lui a permis de progresser ? La tcache plutôt que le travail de fond.

Ça sent le problème sous jacent qui n’est pas explicité tout ça. Les gens font rarement “rien” juste comme ça, il s’agit plutôt de savoir où va son attention et énergie et en quelle proportion.

Moi ce que je trouve bien c’est que ça légitimise des interventions indépendantes sur le même thème de la préparation.

Test

icule

icule

L’étudier et comprendre comment tout ça ça marche, pour ensuite pouvoir imaginer des entraves psycho-sociales. Ici il y a notamment la notion du “pour se défaire d’une violence, il faut une violence plus grande encore” qui a l’air de pas mal structurer cette personne, et est en fait une version intensifiée d’une croyance commune. D’autre part, il semble en filigrane que l’effet attendu de cette violence soit la peur. Donc est-ce qu’en manipulant l’impression de peur qu’on aurait en face de ce genre d’énergumène (que ce soit pour la mimer, l’exagérer, ou au contraire la dissimuler) on pourrait pas obtenir un effet aussi ? Bref moi je trouve que ça donne des billes intéressantes. Et ça colle avec la vision du monde de Bernard Lugan exprimée dans une interview où il explique que le fait que les “gauchistes” ne soient plus de “vrais hommes” a vraiment perturbé la logique des groupes d’ED violents comme le sien.

You’d be better off studying the psychology of social influence.

People have warned about this risk since disqus started getting popular. Based on my experience, no matter how nice you try to be about it, people choosing this kind of solution can give zero fucks about this, and consider that immediate convenience trumps everything. So, cheh.

C’est vrai que ça peut être une solution pour ce type précis de problème, mais en même temps elle met en exergue un problème social. Ce type de comportement se retrouve sous d’autres formes, pas toujours avec une solution technique de dispo.

Je crois vraiment pas que t’aies tout lu avec attention en 6 minutes. Je vois même pas ce que tu racontes viens faire avec le propos très précis de l’auteure.

On en est encore loin, donc à mon avis on a le temps d’essayer deux trois trucs avec des effets plus retardés. On pourrait essayer de diffuser l’idée de la défense non-violente.

Pour le moment de mobilisation, on peut à mon avis étudier ce que les réfractaires à la mobilisation pour l’Algérie ont fait.

deleted by creator

Cool, j’applique ce dont il parle. Donc, d’expérience, je pense que s’il appliquait réellement ce dont il parle, déjà il aurait jamais pu publier quoi que ce soit là où il l’a fait : pas de livre, pas d’article dans la revue Machin Chose. Il n’aurait pas les contacts, pas le temps pour les exigences des revues et maisons d’édition, et à force n’aurait pas l’expression suffisamment lissée pour être acceptable dans ces milieux.

Il s’en serait pris plein la gueule à cause des cheffaillons des diverses associations, cliques, et autres mouvements pour n’être jamais assez ceci, ou toujours trop cela. Il lui manquerait aussi les pairs pour construire du travail intellectuel (inspiration, critique, relecture). Il n’aurait pas l’argent pour tous ces livres obscurs qu’il cite. Les femto-querelles de nano-chappelles de tel micro-courant marxiste seraient le cadet de ses soucis.

Avec un tout petit peu d’expérience de ce que c’est que de parler avec quelqu’un qui n’a pas fait d’études et qui ne ressent que de la crainte et de la culpabilité quand on évoque quelque chose qui fait un peu “intello”, jamais il n’aurait écrit un tel article aussi lourd et pourtant aussi peu utile dans se conclusions.

De façon générale lundi.am me soule, les articles c’est à 80% de ce tonneau. Les interviews publiées sur youtube sont bien ceci dit, surtout quand le gars qui parle parfois plus que l’invité·e arrive à fermer un petit peu son énorme gueule.

Perso je serais plutôt pour des opérations clandestines visant à étendre des tentacules de la sécu aux pays ennemis. Si le russe de base il sait qu’il survit grâce à la France ou l’UE, il aura moins envie de soutenir Poutine. On a bien vu que la Russie a été capable de mettre une personne qui lui est très favorable à la tête de son plus grand ennemi, et ce sans armes.

Peut-être qu’on pourrait penser à des stratégies de soft power plus sophistiquées, sans que ce soit autant dans la tromperie ceci dit. Après tout, la guerre c’est de la politique par d’autres moyens comme le disait Clausewitz. Une politique de diffusion de l’esprit critique serait pas mal aussi. Problème évidemment, si ça peut déstabiliser le pouvoir des puissants à l’étranger, ça le ferait aussi en France, et il y en a a qui ça plairait pas.

L’article du MAN n’est pas stellaire dans la mesure où il n’évoque pas trop les stratégies de remplacement nécessaires. Le simple abandon de l’armement mène à un entre-deux pas top. Il faudrait articuler ça à une prise de responsabilité générale de la défense, ce qui inclut de penser le cas où il faut volontairement se mettre en danger, ou même simplement inhiber l’envie de répliquer à une attaque violente par une attaque violente (au niveau de l’individu ou du groupe). Ceci dit, si tu veux des exemples de méthodes non-violentes en général qui ont marché, sans aller chercher les trucs ultra-connus comme Gandhi, je peux te citer l’ordre de de Gaulle lors de la tentative de coup d’état des généraux, qui demandait à toute personne croisant les soldats à leurs ordres de leur dire de renoncer, et de ne pas leur obéir. Tu jeter un coup d’œil à ce livre : Sharp, Jenkis (2009) L’anti-coup d’état.

Hé bien, qu’est-ce qui t’amène à faire cette réponse ? Essaies-tu d’en savoir plus de façon honnête ? D’où te viennent ces images que tu décris, est-ce une compréhension de la non-violence avec des exemples historiques précis, ou peut-être plutôt des images prises de films et autres séries ? Si c’est le second point, penses-tu que ton message va aider à augmenter ta compréhension du monde ? En tout cas pour ça je peux t’aider avec ce petit lien : https://nonviolence.fr/C-est-quoi-l-idee-de-defense-non-violente