![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://lemmy.world/pictrs/image/cd3bcb14-6e19-4c76-b6d4-2461bd60e545.png)
It’s the server doing the meddling, don’t forget that! Email servers have two things to base an analysis off of: the trustworthyness of the senders header data and the content.
Header analysis will quickly kill messages from the fake servers but only after a certain amount of spam is identified - the computer doesn’t “read” the alphabet, it just sees valid encoded symbols. It’s the humans job to find the traffic lights, so to say.
And content analysis is a cold war of attrition: building better filters leads to better tricks leads to better filters, etc.
The only way I have found to stay spam free is customizing my address for each potential sender (i.e. scipilemmy@mydomain.net).that was a lot of work to set up though…
Wieso ist “aufgeben ist kein thema” ohne Analyse ok aber “aufgeben muss” nicht?
Das ist der Teil, den ich nicht verstehe. Die Analysen sind kritisch - und davor darf es keine Filter in irgendeiner Form und Richtung geben. Am Ende ist es eh eine Kalkulation. “Was sind der Gesellschaft die Menschenleben vor Ort wert” vs “was nehmen wir für eine de facto Vertreibung in Kauf”?