• 0 Posts
  • 113 Comments
Joined 2 个月前
cake
Cake day: 2024年7月6日

help-circle



  • Ja, ist es.

    Wenn Menschen einfach nur friedlich zusammenleben oder gar daran arbeiten existierende Probleme konstruktiv zu lösen, kriegen die faschistoiden und authoritäten Demagogen nicht genug Zuspruch.

    Deshalb braucht es komplexe Probleme, die man aktiv verschlimmert statt sie zu lösen, und klar Feindbilder. Denn nur mit einfachen (und imaginären) Lösungen, kann man die einfach gestrickte Masse für dich gewinnen. Wenn es diese Probleme oder Feindbilder -in letzterme Fall üblicherweise durch extremen Nationalismus- nicht gibt, müssen nuneinmal welche erfunden werden.

    Ich kann nicht nachvollziehen, wieso du kein Verständnis dafür hast. Irgendwie müssen die armen, unverstandenen Möchtegern-Diktatoren doch ihre Stimmen bekommen. Eine Demokratie zerstört sich nicht von ganz allein. Da must du halt mal zum Wohle aller zurückstecken.


  • When you say system drive this will also have your efi system partition (usually FAT-formated as that’s the only standard all UEFI implementations support), maybe also a swap partition (if not using a swap file instead) etc… so it’s not just copiying the btrfs partition your system sits on.

    Yes clonezilla will keep the same UUID when cloning (and I assume your fstab properly uses UUIDs to identify drivees). In fact clonezilla uses different tools depending on filesystem and data… on the lowest level (so for example on unlocked encrypted data it can’t handle otherwise) clonezilla is really just using dd to clone everything. So cloning your disk with clonezilla, then later expanding the btrfs partition to use up the free space works is an option

    But on the other hand just creating a few new partitions, then copying all data might be faster. And editing /etc/fstab with the new UUIDs while keeping everything else is no rocket science either.

    The best thing: Just pick a method and do it. It’s not like you can screw up it up as long if your are not stupid and accidently clone your empty new drive to your old one instead…







  • So to put this into perspective:

    Germany has (again) spend more than 8 billion (the planned budget for 2024) purely on military equipment for Ukraine just in the first half of the year. More than most countries combined (for reference the UK loudly announced the “largest-ever military aid package” ever earlier this year… 0,5 billion in total).

    And they simply can’t keep this up anymore while at the same time having to cut all budgets at home to stay within constitutional debt limits (PS: No, changing the constitutional debt limit isn’t an option. That would require votes from the opposition and they went apeshit obstructionist/populist the moment they were ousted).

    And although I have a particularly strong opinion on what will actually happen, let’s hope EU countries can finally get their shit together to create a sustainable base for Ukraine support instead of constantly relying on single countries’ short term planning.





  • Oh und gegen ein verbrenner aus zu sein ist kein Rechtsextremismus […]

    Nee, gegen ein Verbrennerverbot zu sein, dass es de facto nicht gibt (witzigerweise hat das ja bisher die FDP immer erzählt, denn eFuels werden uns alle rettten…), ist Rechtpopulismus. Jahrelang von eFuels und dem damit ermöglichten Erhalt von Verbrennungsmotoren in den meisten Autos zu fabulieren ist wissenschaftsfeindlich… und Rechtspopulismus.

    Auch habe nicht ich die FDP als Rechts bezeichnet. Das tun die Liberalen, die mit der FDP in einer EU Fraktion sind. Das Wort “Rechtsextrem” fiel dabei überhaupt nicht.

    (Ich möchte dir da jetzt eigentlich auch nichts unterstellen, aber das Argument “Alles wird heutzutage als Rechtsextrem tituliert! Dabei sind wir doch die Normalen!” kommt üblicherweise aus einer sehr bestimmten Ecke… sehr weit Rechts gelegen. Mich würde also durchaus interessieren, wie du von meiner Aussage über Populismus plötzlich auf Verbrenner und Rechtsextremismus kommst.)

    Und leute als links oder grün zu bezeichnen ist keine Diffamierung

    Für mich (oder dich) vielleicht nicht. Für die FDP, die (wie jede andere Partei rechts der Mitte in Deutschland) die Grünen zu DEM politischen Gegner erklärt hat (während tatsächliche Verfassungsfeinde in Parlamenten sitzen), ist es sehr wohl eine Diffamierung… vorallem wenn man damit Leute betitelt, die auf dem Papier politische Verbündete der selben Fraktion darstellen.


  • Our tax money was used to finance Russias war of agression

    Because that’s not true. That’s the propaganda narrative that is repeated again and again.

    1. Nordstream 2 was planned and paid by Gazprom (owned by Russia), Uniper (then part of Fortum - owned by Finland), Shell (UK), OMV (Austria), Engie (partly owned by France), Wintershall (Germany).

    German tax payers did pay exactly zero (I don’t know enough about finances in Finland or France to know if they (indirectly) paid taxes for it. Those two -and Gazprom -where the only countries involved with the rest being private companies). German tax payers also didn’t care for European companies wanting to inrease their imports from Russia as Germany’s own gas consumption was stagnating for years.

    The only actual interest for the project in Germany was pushed by the local government in the state were the pipeline ended… because of additional jobs in construction and operation created.

    1. Germany financing Russia is also a lie people keep repeating. Actual trade balances are publically available. Germany pulled ~50 billion $ out of Russia over the years, while in the same time the US, UK, Poland and even Ukraine (although they are the ones not to blame here, as their options were limited) actually financed Russia via a massive trade deficit.

    PS: Do you want to know who was Ukraine’s biggest financial supporter since 2014? Also a detail that probably won’t match your chosen reality.

    and without 3 small nudges nothing tangible was going to change

    What should they have changed?

    Not opening NS2 in the first place? That is exactly what happenend. Before Russia started their invasion.

    Or should they have reduced the deliveries through NS1 from nothing to even less… oh, wait…

    Oh, I know. Should they have called Russia’s bluff about technical problems and then start legal procedings so German companies would not go bankrupt from payments for gas that they wouldn’t receive to finally close the Nordstream chapter? Again, that’s exactly what happenend.

    And more than a month later an unused (NS1) and unoperational (NS2) pipeline exploded.

    Please point out the change those “small nudges” (interesting choice of words for an act of war against a countries infrastructure btw…) brought.

    Why wouldn’t the average Germans response be something like

    Why do Germans react the way they do? Because we are sick of the lies and how screwing up then pointing fingers at Germany is Europe’s tried and true strategy number 1.

    Germany’s dependence on Russian gas was slightly below EU average (no wonder when they were Europe’s 2nd biuggest gas exporter with no production because everyone imported Russian gas via pipelines ending in Germany)… Yet lying and phantasizing about Germany being dependent was easier than to acknowledge their mistake. And to add insult to injury some countries even screamed loudly at Germany for still importing Russian gas while getting exactly that gas for themselves, usually without it ever reaching Germany but only theoretically being bought from Germany on paper (looking at Poland in particular).

    As already mentioned above Germany was one of the few European countries with a trade surplus not financing Russia. Yet telling the fairy tale of how they alone paid for Putins war is easier the telling a truth your voters wouldn’t like. Blaming someone else is much better when you want to keep your governing job.

    Oh and let’s not forget oil. Let’s talk about the fact that every single country along that pipeline massivel increased their imports from Russia all through 2022 and the first half of 2023… everyone but Germany that is, while everyone screamed about Germany financing Russia via oil imports.

    It’s also not limited to Russia in any way: Half of Europe has sold the majority (or all) of their harbors to China. But when Germany reacted by selling a minority share of one single terminal to compete with the massive disadvantage of chinese ships stopping anywhere else then shipping to Germany via land routes there was a massive international outcry why the evil Germans would try to sell out to China. Do you want to guess who worked on correcting that problem at home? Spoiler: Nobody, because the usual “but Germany”-diversion worked.

    If you want more diverse reactions from Germans: Get a new scapegoat for once. Until that happens you will only see two reactions: ignoring the daily “Germany bad”-narrative or telling you very clearly what kind of bullshit this is. And judging by the amount of downvotes, insults and accusations of being a Russian troll I get here, the latter group is so small nowadays that people aren’t used anymore to get their propaganda narratives challenged.

    Either that or people are really not able to argue anymore, operating mostly on feelings of righteous zeal and attacking everything challenging their dogma. But I’m (for now) still too much of an optimist to believe that version…





  • Genau… immer schön beleidigen, wenn man keine Argumente hat.

    Aber hier, ich helf dir sogar:

    Deutschland hat die Freigabe von NS2 verhindert (und das übrigens auch vor Russlands Invasion). Aber da niemand die Realität mag wurden wir mit Märchen überhäuft wie Deutschland in Wirklichkeit durch Sanktionen dazu gezwungen wurde (gegen die sie sich in ihrer Russlandliebe natürlich bis zum Schluss gewehrt haben 🤣).

    Russland hat NS1 abgedreht, Monate vor der Sabotage. Und bewirkt hat dieser Versuch der Erpressung exakt überhaupt nichts. Nicht einmal die Preise gingen weiter rauf, weil der vorherige Preisanstieg eh schon mehr auf Unsicherheit am Markt als auf wirklichem Mangel basierte. Doch wieder war die Realität nicht gewollt, also gab’s die nächste Welle von “Jeden Moment werfen sich die Gassüchtigen Deutschen Putin an den Hals”-Lügen… unter anderem mit einem halben Dutzend Berichten über die geplante Einstellung aller Hilfen für die Ukraine und Blockade von EU Sanktionen durch Deutschland nur in den ersten 3 Tagen. 100% frei erfunden, aber wen stört das schon. Die meisten wohl nicht, da Fakten einfach zu leugnen viel einfacher ist, als seine fehlerhafte Meinung zu korrigieren.

    2 Monate später hatte sich immer noch nichts geändert. Die Gaspreise waren angesichts der guten Speicherprognosen trotz 0 Gas aus Russland sogar im freien Fall.

    Es gibt jetzt also genau zwei Möglichkeiten: Man lebt entweder in der Realität oder man hat dank Propaganda-induziertem Wahn den Kontakt zur Wirklichkeit verloren und halluziniert, dass Deutschland gewaltsam davon abgehalten werden muss, (vollkommen imaginäres - denn das Thema war in Wahrheit ja nun schon seit 2 Monaten abgehakt…) Gas von Russland zu kaufen.

    In dem Fall, dass man in der Tat dem Wahnsinn verfallen ist und sich vor der Wirklichkeit verabschiedet hat, ergibt es natürlich Sinn einen kriegerischen Akt gegen einen Verbündeten zu begehen. Und auch diese Idioten noch zu bejubeln. Deshalb wird aber weder die bekloppte Tat an sich, noch deine genauso bekloppte Unterstützung sinnvoll.

    Wer sich die Fakten anschaut, begreift, dass da unbenutzte Pipelines aus Jux und Dollerei zerstört wurden. Und dass es exakt keinen guten Grund gab (zumal das Risiko, wenn es auffliegt, ebenfalls existiert…), es sei denn, man ist dem eigenen Propagandablödsinn zum Opfer gefallen. Und wer das bejubelt ist schlicht genauso geistig verwirrt.

    So und jetzt du. Und versuch’s mal zur Abwechslung mit Argumenten statt “Halt die Klappe” und “Bist du besoffen”.