Je ne trouve pas que ce soit une façon d’enfoncer les pauvres tant que ça ne sanctionne à l’arrivée que ceux qui ont fraudé. Et je ne comprends pas l’opposition avec la fraude fiscale, il faut évidemment  faire de même pour les contrôles fiscaux … Et naturellement le revenu des profils type controlés devrait etre beaucoup plus élevé que dans le cas de l’assurance maladie. Je ne vois pas pourquoi tout ça doit etre exclusif. Toute “triche” est bonne à éviter, il faut etre aussi efficace que possible quelle qu’en soit l’origine, ce n’est pas parce qu’une action représente 95% des enjeux qu’il ne faut rien faire ou accepter d’etre inefficace sur les 5% restants, ce sont 2 actions totalement indépendantes.

Cela ne parle que d’utilisations pour cibler des controles contre la fraude (CAF, assurance maladie, Pole emploi …), et non ”d’exclusion" comme dans le système de crédit social chinois et comme le laisse penser le titre. J’aurais envie de dire, encore heureux que l’on utilise des algorithmes et des données statistiques pour mieux cibler ce type de controles. Tout, dans ces mécanismes de protection basés sur la solidarité, repose sur le fait d’avoir des participants qui jouent le jeu et suivent les regles sans tenter de les abuser. Je serais à l’inverse choqué qu’on se contente de controle aléatoires et qu’on ne cherche pas a maximiser l’efficacité des controles pour préserver le bon fonctionnement de notre modèle social.

C’est évident qu’elle s’est fait avoir pour la photo, je ne vois vraiment pas l’intérêt de relayer ça, à part pour contenter les neo-nazis qui recherchaient exactement ça.

He obviously meant to say how do you measure that it’s exactly 1m, even when still in a straight line. Exactly being the key word here.

Or when they’re foreign companies.

Killer whale

Tout a fait d’accord, j’ai découvert il y a quelques jours seulement qu’il yavait d’autres communautés, qu’il fallait, aller sur Monde pour voir ce qui ne concerne pas la France, etc. Idealement je préférerais quelque chose qui s’approche de l’experience de r/france = un sub ou on parle un peu de tout, mais en francais

I’ll pay them to leave.

Merci !! C’est déjà beaucoup plus logique !

J’ai beaucoup de mal à relier ces 2 phrases : “En ne retenant que les enquêtes élucidées, l’étude révèle que 5,87 % ont bénéficié d’une contribution vidéo, soit environ 1 sur 20.” “Pour preuve, plus de 18 % des enquêtes solutionnées l’ont été sans le moindre apport de la vidéo” Il me reste a peu près 75% des enquêtes solutionnées qui l’ont été, pas avec la vidéo, mais pas sans la vidéo non plus …

lol future of work expert. People need to stop upvoting any shitty pro-remote work “article” only because it states something they want to be true.

Yes I remember it also had some surprising findings about electrolytes

L’idée est amusante, mais avec l’amélioration des techniques de trucage vidéos et leur accessibilité croissante, j’ai du mal à imaginer que ces vidéos restent bien longtemps recevables par la police. Il me semble que ça arrive trop tard.

Mais à ce moment-là on peut dire la même chose de tout, non ? Il y a toujours des gens que ça n’intéresse pas. Les manifs autorisées, la Gay Pride, le semi-marathon de Paris les brocantes, la fête de la musique … J’ai bien conscience que l’ampleur n’est pas la même, mais a partir de quel seuil on considère que ça doit intéresser tout le monde ?

Le bon côté, c’est que ces spots auront atteint beaucoup plus de personnes qu’ils n’en auraient sans les reactions des commerçants et de Matignon.

So basically it says the homeowners will be affected because if they have children they will need to help them … And for those who have already purchased a home at an expensive price, their mortgage is impacted. Top Notch journalism.

Cet interview est un tissu de sophismes et de chiffres douteux. Il faut être d’une mauvaise foi incroyable pour prétendre qu’il est plus écologique d’occuper des espaces plus étendus, parcourir des distances plus longues avec des moyens de transport nécessairements individuels, chauffer des maisons individuelles plutot que des T2 accolés au sein d’un immeuble, et j’en passe … “Le Grand Paris, ce sera 40 milliards d’Euros pour les transports de la région capitale. En proportion de population, la Creuse attend toujours ses 700 millions.” … ça résume bien ce que semble etre le niveau de cet ouvrage.

L’idée ne serait-elle pas que ça inciterait les entreprises et peut-être meme des administrations centrales à localiser plus de postes dans d’autres regions car ils y seraient moins coûteux ? Peut-être que c’est expliqué dans l’article mais il n’est pas disponible …

26

I think they were talking about American football.