![](https://jlai.lu/pictrs/image/08602702-2969-452e-8a7e-58eb058dc185.png)
![](https://jlai.lu/pictrs/image/369bc953-095f-4b33-a366-76a544b76cc7.png)
De mémoire on entend aussi Lokhlass et Mewtwo en Français dans l’animé; mais pour le premier c’est de la télépathie, et l’autre c’est un demi-humain (donc moins bizarre que “Miaouss oui la gueguerre”)
Ceci est mon compte lemmy sur lequel je participe (majoritairement) en Français (sauf si Jlai.lu est KO).
My main account for English content is @Jakylla@sh.itjust.works
Genre/Pronoms: Ceux que vous voulez, hésitez pas à en changer à chaque phrase si ça vous amuse
De mémoire on entend aussi Lokhlass et Mewtwo en Français dans l’animé; mais pour le premier c’est de la télépathie, et l’autre c’est un demi-humain (donc moins bizarre que “Miaouss oui la gueguerre”)
Faudra me proposer d’autres idées si vous avez des suggestions à apporter (je peux faire les dessins si besoin, mais faut me dire quoi faire)
C’est pas ma faute xD
Je tente une V2 en mode Cartoon (Couleurs plus pâles, ombres pour donner un effet de chevauchement des bras de spirales, flou sur l’anneau exterieur)
Proposition 2:
Propositon 1:
Pétition pour que le logo de Jlai.lu devienne celui dessiné sur le canvas
Tous ces moments où ça se freeze pendant des heures, c’est terrible
Le drapeau Breton et le drapeau Suisse qui ont pris cher sur la fin :( j’étais plus là pour les défendre
ARGH nooooonn
Mise à jour du template ici, avec de meilleur couleurs:
Mince, on a un motif superposé avec notre template
Je vois que c’est blanc quelques pixels vers le haut-droite par rapport à là où on est, est-ce qu’on se décale où on lance les hostilités dès maintenant ?
Bon et bien c’est parti, le canvas est ouvert, je commence à dessiner le logo Jl’ai lu :D
On donne l’exemple de la Hongrie où il y a eu des pénurie
La Hongrie, ce fameux pays de gauche
Son calcul est bon, mais ne signifie pas ce que l’on comprends dans sa phrase
Il a divisé “Le nombre total de voix exprimées pour le RN & alliés au 2nd tour” par “Le nombre total de voix exprimées pour le NFP au 2nd tour”.
Ça, ça fait bien 44%; mais je vois pas ce à quoi ce chiffre sert (ça ignore le 1e tour, les votes blancs, les autres partis, le fait qu’on vote par circo et pas au national, le fait que toutes les circos avaient pas un candidat NFP au second tour etc… etc…)
Alors ça tout à fait d’accord ! Après c’est bizarre d’allouer des sièges à des votes blancs, voir pire, à des abstentions… Qui s’y assiéra ? Des gens pris au hasard ?
… En vrai ça serait une idée trop bien; on tire au hasard dans la population les sièges blancs & nuls (et un peu comme pour le système des Jurés de tribunal)
Mais bon, le tirage au sort ça fait pas souvent bien sur le papier (même si statistiquement parlant c’est un outil d’enfer pour de grosses populations)
Sur mon grand écran ça fait des trucs un peu bizarres quand il y a pas beaucoup d’infos (le tableau prends 100% de la largeur de l’écran, memê s’il y a que deux colonnes), mais sinon oui, les tableaux au format markdown marchent !
J’ai pas mis la moitié des partis en fait ^^’
Après les abstentions ont pas de siège chez nous, donc ça a pas non plus de sens de les afficher dans le “Sièges si le 2nd tour était proportionnel aux votes au niveau national”
Oui ça de toute manière dans son Tweet, il compare les votes 2nd tour uniquement RN vs les votes 2nd tour du NFP; j’ai bien le même résultat que lui en refaisant le calcul (voir mon autre commentaire avec les stats etc…)
Par contre ça n’a pas grande valeur comme chiffre, car ça ignore le 1er tour et le principe même que cette élection se fait par circonscription et non pas au niveau National
Il cite les résultats nationaux au 2nd tour; en tout cas les chiffres actuels:
https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/index.html
Liste des nuances | Voix 2nd Tour | % Inscrits | % Exprimés | Sièges |
---|---|---|---|---|
ENS Ensemble ! (Majorité présidentielle) | 6 314 422 | 14,57 | 23,15 | 148 |
UG Union de la gauche | 7 005 381 | 16,17 | 25,68 | 146 |
RN Rassemblement National | 8 744 439 | 20,18 | 32,05 | 88 |
LR Les Républicains | 1 474 650 | 3,40 | 5,41 | 38 |
DVD Divers droite | 980 810 | 2,26 | 3,60 | 25 |
UXD Union de l’extrême droite | 1 364 964 | 3,15 | 5,00 | 16 |
DVG Divers gauche | 401 062 | 0,93 | 1,47 | 12 |
… | … | … | … | … |
Quand on compte par groupes rassemblés ça donne:
List des groupes | Voix 2nd Tour | % voix | Sièges réels |
---|---|---|---|
Nouveau Front populaire | 7 005 499 | 25,68 | 178 |
Ensemble pour la République | 6 314 609 | 23,15 | 150 |
Rassemblement National & Alliés | 10 110 088 | 37,05 | 142 |
Les Républicains | 1 474 722 | 5,41 | 39 |
… | … | … | … |
Le 44% c’est “2ndTour RN” divisé par “2ndTour NFP” (10 110 088/7 005 499 = 1,44317)
Ce qui signifie “RN+alliés ont fait au second tour, 44,317% de voix exprimées de plus que le NFP au second tour”
Ça n’a aucune autre signification. On ne peux pas déduire autre chose de ce 44%. Ça ne veux pas dire “56% ont donc voté autre chose”, là le “100%” c’est l’ensemble des électeurs NFP, et “144%” ce sont les électeurs RN. On divise les carottes par les patates, attention !
[EDIT : Moar Statistiks]
Une répartition des sièges en proportionnelle par rapport aux résultats du 2nd tour uniquement aurait donné ceci:
List des groupes | Voix 2nd Tour | Sièges (proportionnel aux résultats exprimés 2nd tour) |
---|---|---|
Rassemblement National & Alliés | 10 110 088 | 214 |
Nouveau Front populaire | 7 005 499 | 148 |
Ensemble pour la République | 6 314 609 | 134 |
Les Républicains | 1 474 722 | 31 |
Autres partis | 2 377 063 | 50 |
- Blancs | 1 192 801 | - |
- Nuls | 395 546 | - |
- Abstention | 14 458 211 | - |
(Note: J’ai plus les chiffres des nombres de sièges obtenus au premier tour, ça aurait été plus propre que je les compte dans ce dernier tableau ci-dessus; mais bon de toute manière ce “Résultat s’il y avait proportionnelle” est inexploitable car il ignore les stratégies de votes réelles de notre système actuel)
Le fait que RN ait plus de voix et moins de sièges, c’est parce-que dans les circos où le RN a gagné, il a gagné avec une grosse avance (donc là, beaucoup de gens ont voté RN, peu ont voté le reste), alors que là où ils ont perdu, ça c’est pas joué à grand chose (donc beaucoup de votants RN, mais un peu plus de leurs opposants)
Donc au total, plus de votes RN que les autres groupes au niveau national; mais par circo le calcul marche
[ EDIT Clarifications ]
-> “44%” est une division de carottes par des patates. Le calcul est juste, la phrase associée est juste aussi; mais il faut la prendre au mot EXACTEMENT. Toute sur-interprétation est fausse (son message est vrai mais trompeur).
Le RN a plus de voix que le NFP mais moins de sièges que le NFP car:
[ Fin Edit ]
Après pour le coup je suis d’accord avec lui quand il dit que le système de scrutin est pourri; mais c’est pas nouveau, et fallait pas attendre le résultat de ce second tour pour le découvrir. Le principe même du vote stratégique est une preuve que le mode de scrutin n’est pas correctement représentatif de la population
Il aurait du demander en Russie, il aurait eu son passeport plus facilement; pas sûr que la PRK le connaisse bien, les démarches vont prendre un moment
Est-ce que vous connaissez ou avez déjà entendu parlé de Captain Fact (captainfact.io) ?
C’est un outil communautaire (un peu dans le genre de Tournesol) dans lequel on peut indiquer une vidéo et un timestamp, et indiquer si l’info est vraie/fausse/à vérifier, et poser les arguments en faveur ou debunk de ce qui est dit pendant la vidéo
Je trouve ça très intéressant, mais leur catalogue est aujourd’hui bien ridicule, et se résume à des vidéos de débats politiques Française uniquement.
Qu’en pensez-vous ?