Grundsätzlich gut, aber mal wieder trifft das nicht die wirklich Reichen sondern belastet nur die (ggf gehobene) Mittelschicht. Wo bleiben denn mal die Regelungen für diejenigen mit sehr großen Einkommen bzw. mit Vermögen das nicht aus Arbeitslohn erarbeitet wurde? Da ist sehr viel Geld zu holen, stattdessen begnügt man sich wieder mit der minimalen Anpassung der Bemessungsgrenzen. Achja, FDP würde das ja eh blockieren

That’s what the premise of this post was. It’s a common saying to “shoot something into the sun”, which sounds easy at first but is actually quite hard to do. That’s the joke

Why would an orbit decay without something to slow the spacecraft down like an atmosphere? The problem is that any object we launch from earth has a lot of orbital velocity, which makes it almost impossible to hit the sun directly, you would have to use a lot of complex gravity assists from the inner planets to take away enough momentum. Using gravity assists to accelerate outwards is much easier

Was für eine Shitshow für alle Beteiligten. Und wem hilft es? Allein der AfD. Einfach nur peinlich für die Regierung und die ganze Aktion eine internationale Blamage für Deutschland. Dass universelle Menschenrechte von einer angeblichen sozial-liberalen Fortschrittskoalition so einfach ohne großen Widerstand zur Diskussion werden können wenn die CDU ein bisschen rumpoltert, ist wirklich erschreckend. Wer bleibt denn noch um Vernunft und Menschlichkeit im Bundestag hochzuhalten?

Richtig, und genauso liest es sich auch, als Meinung ohne Belege. Hat etwas vom sogenannten Autoritätsargument: ein vermeintlicher Experte sagt etwas und die Aussage bekommt dadurch Gewicht, obwohl die Expertise gar nicht direkt mit dem Thema zusammenhängt. Finde die Aussagen des Artikels auch schwierig.

War auch mein erster Gedanke

Wenn man nur ganz fest dran glaubt, muss man auch nichts in echt dagegen tun

Hab ich nicht behauptet, nur dass es nicht ausreichend ist

Das natürlich auch

Ich hoffe, dass bald mal Vernunft in der Regierung einkehrt und die Bahn mit WIRKLICH ausreichend Geld ausgestattet wird, zum Beispiel durch ein Infrastruktur-Sondervermögen an der Schuldenbremse vorbei. Aber wahrscheinlich in der aktuellen Legislatur nicht mehr zu machen (zu verfahren und zerstritten) und unter CDU-Führung auch fraglich

Ja

Stimm schon. Aber: Manchmal sind die, die die Arbeit gemacht haben, ganz froh nicht vortragen zu müssen und andere präsentieren dürfen. Und sie wissen auch, wenn andere die Arbeit machen, wird die Note nicht so gut. Also ist es so zwar unfair, aber diese Arbeitsteilung hat schon manchmal auch einen gewissen Sinn

Ja uppsi. Unvereinbarkeitsbeschluss mit BSW können sie halt erst nächstes Jahr beim Parteitag machen. Tja

https://www.geldfuerdiewelt.de/p/die-nullrunde-ist-falsch-herr-heil-buergergeld-inflation-spd-scholz

Das ist nochmal was anderes als das auch gern verwendete “was interessiert mich mein Geschwätz von gestern”. Er leugnet es einfach komplett bzw. behauptet es wäre ja nie so gemeint gewesen, obwohl es leicht widerlegbar ist, wohl in dem Wissen, dass es in der allgemeinen Diskussion nicht widerlegt wird und er das einfach so stehen lassen kann.

Ja Phoenix ist in der Tat eine positive Ausnahme. Dass die Hauptsender zu Unterhaltungsfernsehen verkommen sind, ist bei den gebotenen Shows schwer zu übersehen. Aber dann wäre es schön wenn sie es zumindest auch so offiziell bezeichnen würden um den Eindruck von Seriösität zu vermeiden. So ist das Ganze letztendlich Verarsche am inhaltlich interessierten Bürger und manipulierende Meinungsmache in die falsche Richtung

Sehr richtig. Ich finde das auch total daneben, aber es ist trotzdem insofern verständlich, dass sie sich nicht selbst in die Pfanne hauen wollen. Wer macht das schon freiwillig. Es ist unangemessen, aber so funktionieren Menschen nunmal. Umso wichtiger ist es für die anderen Medienschaffenden, diese Einordnung vorzunehmen und Kritik öffentlich zu äußern

Was man aber verlangen kann ist, dass sich der Moderator/die Moderatorin zumindest bei den Themen, zu denen gefragt wird, vorher über die Faktenlage informiert und vielleicht auch über die wahrscheinlichsten Antworten des Gegenübers und wie man darauf reagieren kann. Wenn man einen Talkabend zur Schuldenbremse macht, kann man erwarten, dass zumindest die Basics von VWL und Staatsfinanzierung parat sind und man sich nicht sofort von der ersten Antwort überrumpeln lässt. Da arbeiten doch zig Leute in den Redaktionen, die solche Sendungen vorbereiten

Ja das ist dann wirklich nur noch dämlich und eigentlich sogar mindestens grob fahrlässig bei der Verteidigung der Demokratie

Alles Scheinargumente, das machen Politiker am laufenden Band, und immer noch fallen alle in den Interviews drauf rein