En sortering efter antal af stemmer ville nok være hjælpsomt 😅.

Jeg er bange for at det vil nedprioritere forslag med lav støtte hos brugere. Ideelt læser alle borgere jo alle forslag lige, men hvis jeg sorterer efter underskrifter kan nye eller oversete forslag blive afskediget, pga. gruppetænkning. Lad mig høre hvis nogen er uenige.

Hovsa, tabte 400 kr. i en donation til Ukraine 😦

Empati er følelsen, som ikke kan “indlæres”, hvorimod sympati er en logisk forståelse af modpartens status. Sådan fortolker jeg dem.

Det har mange mennesker svært ved da det involverer en erkendelse af at man ikke er lige så klog som man troede.

Jeg sammenligner det med skyttegravskrig, hvor man skal have modet til forlade sin skyttegrav for at se virkeligheden. Nogle mennesker lever nede i graven, og har fundet sikkerhed i en ligegyldig, falsk, og simpel afspejling. Men virkeligheden vil altid være deroppe, klar til at modtage dem, hvis de finder modet til at stikke hovedet op. For nogle er det med livet som indsats.

Helt enig! Må jeg ændre kritisk tænkning til informationsbehandling? Vi indhenter information (med et filter af logisk argumentation, kildekritik herunder), og integrerer informationen i vores eksisterende netværk af information. Hvad synes du? Mangler noget?

Børsen har historisk betydning, men det samme har gammel natur? Er det her opulent frås? Hvorfor ikke bare modernisere?

Der er mange variabler der ændrer sig over 10 år, men vi ved jo grænsekontrol fanger kriminelle, mere eller mindre. Så alene det argument understreger nødvendigheden. Og med øget overvågning og AI vil processen kun blive billigere og hurtigere.

Det er dansk kulturarv. Jordnært, satirisk, absurd, levende. Den hører til på et museum.

Ja, grænsekontrol koster, men det gør kriminalitet også. Uden grænsekontrol, tror jeg, vi ville se en markant stigning i tyveri og narkosmugling. Det er store udgifter sammenlignet med den præventive og afskrækkende effekt af grænsekontrol, mener jeg.

For at ikke nævne det sociale aspekt af fælles transport. Den Amerikanske individualisme-kultur smitter nemt, og øger ulighed.
Men du har ret hele vejen igennem. Flere uheld, mere forurening, mere gæld, mindre offentlig transport. Andre løsninger må findes.

På den anden side giver det måske slet ikke mening at køre en bus et sted hvor ingen bruger den.

Og ingen bruger bus, fordi de aldrig kører. Dødsspiralen tager busser, og mange andre offentlige goder, som sundhedssystemet.️

Skal Danmark holde udelandske producenter til samme standard som Danske producenter? Skal importerede varer fra “uetiske” lande pålægges kontrol-gebyr? Er vi villige til at ofre vores komfort og økonomi for vores etik? Kan vi redde dansk produktion sådan?
“Not to be a joyless communist but if we can’t have chocolate without slavery, we shouldn’t have chocolate”

Jeg overvejede nogle gange at kun poste en reaction gif, men jeg ved bare det bliver en dårlig vane. 😅

Det er ikke nemt at balancere en økonomi, især ikke på landsplan. Jeg ved ikke hvilken sektor der kan skæres ned på, det er jo ikke fordi Danmark har “socialism for the rich, rugged individualism for the poor”. Måske er problemet ikke beløbet til hver sektor, men hvordan pengene bruges i hver sektor? Kan vi gøre ældreplejen bedre, billigere? Kan vi spare penge ved at lave en stor investering et sted?

Reklamer – ja tak! – men kun til dem, der ønsker det … vil formindske vores affaldsproduktion, så det er godt for miljøet! 😇

Jeg vil anbefale at underskrive “Stop Hvidvask: Obligatorisk elektronisk registrering af fakturaer for virksomheder”, da det vil bekæmpe økonomisk kriminalitet. Husk at borgerforslag ikke er lovforslag, og forslaget vil blive justeret igennem processen.

Tjenester som incogni, som sletter dine private data fra reklameselskaber, har en forretningsmodel som er afhængig af at reklameselskaber har dine private data, og er derfor finansielt investeret i at modsætte sin egen service. 🤡

indkomstbaseret

Præcis, det burde indføres i DK. Hvis bare borgerforslag.dk var mere udbredt. 🤔

Nogen mener at den testosteron som en transkvinde har haft igennem deres mandlige opvækst udgør en unfair fordel, mens at en kvinde med et naturligt lidt højere niveau af testosteron ikke udgør en unfair fordel.

Hvis en biologisk dreng skifter køn midt i puberteten, hvilken gruppe skal den person så spille i? Jeg går selv ind for en trans-gruppe, hvor man må stikke sig med testosteron alt det man vil, og se fyrværkeriet oplyse vores sports-himmel.