Interessanter DW-Artikel (in Englisch) der aufzeigt, dass China ein wachsendes Interesse an einer Zusammenarbeit/Förderung der AfD hat. Nicht nur wegen den steigenden Umfrageergebnissen, sondern deren Anti-Westlicher und Anti-NATO-Politik.
Interessanter DW-Artikel (in Englisch) der aufzeigt, dass China ein wachsendes Interesse an einer Zusammenarbeit/Förderung der AfD hat. Nicht nur wegen den steigenden Umfrageergebnissen, sondern deren Anti-Westlicher und Anti-NATO-Politik.
Autoritär-Konservative Dreckspartei finden gefallen an autoritär-konservativer Dreckspartei
Die KP ist nicht konservativ.
Bedenkt man, wie sehr sie auf traditionelle Werte wie “Familie” und eine “korrekte” maskuline Darstellung von Männern sowie die “korrekte” Darstellung von zum Scheitern verurteilten Schwulenpärchen bedacht sind … doch, da sind deutlich konservative Tendenzen zu erkennen. Ein eindimensionales Spektrum ist dafür nicht ausreichend, die staatliche Kontrolle von Betrieben ist ja eher weniger konservativ zum Beispiel. Edit: Typo Nummer 1
Jo, das wäre eine passendere Einordnung
Autoritäre Dreckspartei findet Gefallen an autoritärer Dreckspartei.
Besser?
Removed by mod
Nee, nicht wirklich. Ist zu weit weg vom Original.
Ne?
Dann sind die Grünen auch konservativ.
Die LGBTQ freundlichen Grünen die sich progressiv gegen die Beibehaltung des Status Quo einsetzen?
Du ist also dieser Superheld, der jede Diskussion in ein Grünen-Thema verwandeln kann. Sag doch einfach, dass du an keiner sachlichen Argumentation interessiert bist. Wäre zumindest ehrlich.
Friedliche Evolution mit Kontinuitäten, passt doch. Wir machen die Situation für LGBTQA*-Menschen angenehmer, aber die Anfeindungen so an sich bleiben und manchmal gibt es Opfer. /s
“Autoritär” ist auch so ein Quark, der einfach nur auf Leute angewendet wird, die man nicht mag. Die KP China hat so ziemlich die besten Zustimmungswerte die man sich vorstellen kann. Und wen wundert’s, immerhin haben die in den letzten Jahrzehnten so viel Wohlstand geschaffen, Armut reduziert, Infrastruktur gebaut und gegen den Klimawandel unternommen wie sonst Keiner.
Frag dich mal warum in China mehr auf die Bedürfnisse der Bevölkerung eingegangen wird als bei uns. Dort gibt es so eine Hierarchie aus Räten, wo die unteren (ganz unten: direkt gewählten) Organe sukzessive Vertreter in die höheren Ebenen entsenden. Wieso soll das weniger demokratisch sein als bei uns? Das Result ist offensichtlich.
Liegt bei uns u.a. daran, dass die Medien, die die öffentliche Meinung weitgehend dominieren, in der Hand von Kapitalisten sind (oder den Parteien bei den Öffis, wobei die Parteien selber kapitalhörig sind). Bei uns gibt keine Demokratie, die herrschende Klasse lässt euch aufs Maul hauen wenn ihr zu viel aufmuckt. Muss halt nicht sein meistens, weil ihr eh schon indoktriniert seid. Liberalismus ist autoritär.
Bitte nicht füttern
Ich sehe keinen Widerspruch in seinen Ausführungen.
Das beschreibt Russland mehr als Deutschland. Weil da wirklich oppositionelle in das Gefängnis gehen und sogar umgebracht werden.
Hier in Deutschland wird keiner von der CDU und vor allem nicht von der SPD oder dem Grünen physisch bedroht.
Das ist einfach ein falsches narrativ von denen sich zb afd Bundestagsabgeordnete ihre 10.000 Euro Monat bezahlen lassen.
Bonus: EU austritt, und gegen Inklusion in Schulen zu sein, sind ebenso gefährliche Ziele dieser afd.
Soll das ein Scherz sein? Die Polizei verprügelt hier regelmäßig Demonstranten, und nachher kommt der Richter und verurteilt die Opfer auch noch. Der einzige Grund warum du nicht verprügelt wirst, ist weil du entweder die eh unterstützt oder die dich für ungefährlich halten. Wenn es in Deutschland ein revolutionäres Potential gäbe, würde die SPD auf die Demonstranten schießen lassen, so wie vor 100 Jahren. Die machen mit auch ohne Not beim Ertränken von Geflüchteten mit und beim Erschießen von Yemenis und beim Aushungern von afghanischen Kindern. Was meinst du, zu was die fähig wären, wenn’s mal wirklich um die Wurst ginge.
Ich gebe dir insofern recht, dass man China nicht über dieses absolut simple gut-böse Schema abkanzeln sollte. Das wird dem Land nicht gerecht.
Alle in diesem Thread die diese Berichterstattung einfach für bare Münze nehmen, weil es ihrem Weltbild entspricht: Erliegt nicht einfach eurem confirmation bias. Die DW ist der Auslands-Staatssender Deutschlands. Böse Zungen würden sagen dass das ein deutsches Propaganda-Organ ist. Das glaube ich nicht, aber sie haben auf jeden Fall eine Agenda und sind im Gegensatz zu den ÖR und privaten Medien sicher nicht unabhängig von staatlicher Einflussnahme.
Ich glaube das „Hauptproblem“ ist einfach, dass der Staat nicht offiziell demokratisch ist und wir hier im Westen keine anderen (undemokratischen) Kulturen akzeptieren können. Und das, obwohl die Chinesen (Das Volk der Han/汉) das älteste Volk auf dem Planeten sind (über 4.000 Jahre alt) und noch nie eine Demokratie gewesen sind.
Blödsinn, undemokratische Staaten werden am laufenden Band akzeptiert. Die Kultur vor 4000 Jahren ist eine ganz andere die heutige, und ganze Kulturen als (un)demokratisch abzustempeln ist sehr problematisch. Das “Hauptproblem” (wieso ist das in Anführungszeichen bei dir?) ist wie immer der Kapitalismus. In diesem Fall wollen die Imperialisten nicht eingestehen, dass die chinesische Konkurrenz sie überholt hat. Und deswegen wird uns erzählt, wie schlimm die Chinesen doch sind, damit wir bei ihrem Handelskrieg mitmachen wollen.
Das nervt mich auch gewaltig, die Berichterstattung fühlt sich hart biased an, sowohl pro und contra.