• farsinuce@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Principielt er jeg enig. I praksis er jeg uenig.

    Selvom fysisk styrke er afgørende i felten, så er militærets og beredskabets behov mere end dét.

    Værnepligten står til at omfatte både forsvaret og beredskabet. Der er brug for hænder og hoveder inden for bl.a. krisehåndtering, cybersikkerhed, officerer mv.

    Her er kritisk tænkning, problemløsning og teknisk dygtighed tit mere afgørende end evnen til fysisk at bære tungt udstyr. Det betyder ikke, at fysiske krav skal sænkes, men at de skal tilpasses til de specifikke funktioner, som en soldat eller beredskabsperson skal udfylde. Det handler om, at vi skal kunne sikre, at alle, uanset køn, der har de nødvendige færdigheder og vilje, tages i betragtning.

    Diversitet i perspektiver og kompetencer gør os bedre rustede til de komplekse udfordringer, vi står overfor i dagens verden.

    Vi bør i værnepligten rumme et bredt sæt af færdigheder for at styrke vores samfund som helhed, fremfor at begrænse os til traditionelle opfattelser af, hvem der kan bidrage.

    • Limfjorden@feddit.dk
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      3
      ·
      8 months ago

      Jeg er enig med dig. Jeg er sådan set ligeglad med hvilke krav der er (og om de er fordelt på roller), kravene skal bare være ens for alle. Ligegyldigt om det er styrke eller kritisk tænkning det drejer sig om.