• ahornsirup@artemis.camp
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    1 year ago

    “Gebt uns Geld, damit wir unser Ökosystem nicht zerstören müssen” wäre die wohlwollende Interpretation.

    • gapbetweenus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Müssen nur in dem Sinne das kurzfristige Profite über Langzeitfolgen bewertet werden. Wobei ich bin Grundsätzlich für intelligente Entwicklungshilfe, verstehe aber nicht ansatzweise genug von Ökonomie um zu wissen wie diese aussehen könnte.

      • ahornsirup@artemis.camp
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Klar, aber erklär das Mal dem kolumbianischen Farmer dessen Lebensgrundlage hier zur Debatte steht. Irgendeine Form von Perspektive muss geboten werden. Und ich hab leider auch keine wirkliche Ahnung wie.

        • gapbetweenus@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Der kolumbianischen Farmer hat meine volle Sympathie und ihm kann ich nichts vorwerfen, wenn er den Regenwald rodet. Aber ich glaube das da nicht unbedingt nur kleine Bauern am Werke sind und von einer Regierung kann ich auch schon etwas Weitsicht erwarten, gehört schon zu ihren Funktionen.

        • Ooops@kbin.social
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Der Kolumbianische Farmer, der um seinen Lebensunterhalt kämpft rodet aber nicht riesige Flächen. Das tun Großkonzerne.

          • ahornsirup@artemis.camp
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Gut, das stimmt natürlich. Aber auch die Großkonzerne beschäftigen Menschen die oft keine wirkliche Alternative haben. Man muss irgendwie eine auch für die Amazonasstaaten sozialverträgliche Lösung finden, das ist alles was ich sagen wollte.