Was stimmt nicht mit einem Konto und den etablierten Zahlungsmitteln? Wo ist das Missbrauchspotential?
Was das Konto angeht so versuchen Banken oft Asylbewerber abzulehnen. Die wissen oft nicht um ihre Rechte und Asylbewerber die Probleme haben ihre Identität nachzuweisen, zum Beispiel weil es keinen Pass aus dem Heimatland gibt, können auch legal abgelehnt werden.
Ich meine wieviele Asylbewerber sind in der Lage sich bei Ablehnung einer Bank an die BaFin zu wenden ohne Unterstützung. Diejenigen die das könnten sind auch oft diejenigen die ohne Probleme ein Konto eröffnen können.
Aus politischer Sicht ist von der rechten Seite das mit dem Konto schlicht nicht erwünscht, weil es einen Menschen hier “verknüpft”, es ist ein Schritt hier heimisch zu werden und erleichtert die Arbeitsaufnahme und eine Wohnung zu finden, also ganz furchtbar. Daher gibt es von den Ämtern dafür auch keinerlei Unterstützung, die findet nur durch Helfende statt. Ich war mit einigen Flüchtlingen schon auf Banken und selbst in meiner Begleitung und mit allen erforderlichen Unterlagen und gebrieft durch einen Anwalt der Verbraucherzentrale war das ein harter Stiefel.
Über Missbrauchspotential braucht man nicht reden. Es gibt nicht eine belastbare Studie darüber ob oder wenn ja wieviel Geld nach Hause geschickt wird, geschweige denn über echten Missbrauch. Allerdings sagen alle die mit Flüchtlingen arbeiten, dass das Geld nicht ausreicht um noch jemand zu unterstützen und sobald jemand voll anerkannt ist und arbeiten darf ist es kein Missbrauch mehr sondern legal.
Wo es tatsächlich Probleme gibt, ist dass bei einigen wenigen Flüchtlingsfamilien die Männer das Geld einstecken und die Frauen nicht über ihre eigene Unterstützung verfügen können. Da würde eventuell ein Konto für jedes erwachsene Familienmitglied helfen, aber wie gesagt, das ist nicht gewollt und da ist Missbrauch auch völlig egal und unwichtig, weil es im Kern nicht darum geht.
Wow. Danke für die ausführliche Erklärung.
Sie könnten die 3,34€ die am Monatsende übrig sind ist Ausland senden…
Aber im endeffekt geht es doch nur darum die leute zu gängeln.
Das ist doch alles ein reines Politikum, weil man meint damit Wählerstimmen zu bekommen. Für die Betroffenen ist es reine Schikane, Bevormundung, Freiheitsberaubung. Es sorgt für mehr Arbeit bei allen beteiligten Stellen, schafft zusätzliche Bürokratie, wird mit Sicherheit die weitere Migration nicht eindämmen und Geld sparen wird es letztendlich auch nicht. Das alles nur weil man sich davon Zustimmung von der Bevölkerung für die nächste Wahl erhofft. Traurig wie wir mit Menschen umgehen, die sowieso schon nichts haben. Wir machen sie zum Spielball der politischen Aufmerksamkeit
Ich hätte einen Lösungsvorschlag, um einen Flickenteppich zu vermeiden: wir lassen das mit der Bezahlkarte einfach bleiben.
Weiss jemand wie hoch die Transaktionskosten pro Überweisung für die öffentliche Hand hier sind? Ich kann nichts dazu finden.
[Tippfehler korrigiert.]
Unsere Regierung redet täglich von Bürokratieabbau und schafft dann erst mal ein neues Bürokratiemonster
