• TGhost [She/Her]@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      9 months ago

      En droit, ne pas suivre les règles écrites pour prendre des décisions, c’est prendre des décisions arbitraires.

      Cest quand meme deja le cas non ?
      A partir de la, comment donner du sens et de limportance ?

      En te lisant cest comme si larbitraire netait pas deja exerce.

      La méconnaissance du droit et saper l’importance de l’état de droit contribue à la montée de l’autoritarisme. Ce n’est pas noyer le poisson, c’est explorer le sujet en faisant preuve de rigueur et en profiter pour parler de droit.

      Non cest pas car chaque citoyen ne sy connait pas en droit que lautoritarisme monte…
      Vouloir saper un etat de droit ? faudrait quon y soit deja en vrai pour le saper

      Le droit est pas applique de maniere egale, la justice a un prix etc.
      Il suffit de voir la population carcerale et les delits associes pour bien voir quil ya une disparite dans lapplication de ce cher droit.

      Et quand la loi est faite par et pour les interets des gouvernants et capitaleux… comment dire…

      donc vouloir etre rigoureux ici, quand on voit a quoi sert la justice par ailleurs…

        • Որբունի@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          8 months ago

          Le droit professionalisé est une conséquence inévitable de la logorrhée législative du parlement comme dans toute bonne démocratie représentative qui se respecte. La judicialisation rend la connaissance du droit par le citoyen lambda un vœu pieu, on en est au point où les avocats doivent être experts seulement sur certaines lois pour être bons.