• Instantnudeln@feddit.deDeutsch
    51·
    6 个月前

    Welchen guten ITler soll das triggern. Bei mir in der Abteilung sind bis auf mich nur Windows Nutzer, aber immer, wenn etwas schiefgeht meinen die auch immer „Diagnose: Microsoft" und regen sich über Windows auf. Und jeder mit dem ich gesprochen habe fand Linux sehr, sehr toll. Aber sie nutzen es Privat nicht, weil … das typische Gaming Argument und in der Firma gehts halt nicht weil Firmenentscheidung.

    • aaaaaaaaargh@feddit.deDeutsch
      322·
      6 个月前

      Das Gamingargument weiß ich ganz gut zu entkräften mit der Tatsache, dass ich seit 15 Jahren alles auf Linux zocke und das Steam Deck schließlich auf Arch basiert. Einzig das “ich spiele aber [beliebiger Onlineshooter]” scheitert zuweilen an der Tatsache, dass man sich mit diversem Anti-Cheat freiwillig gern Rootkits ins System setzen lässt und dann nicht einsieht, warum ein anderes OS diesen Fehler nicht begehen will.

      • Instantnudeln@feddit.deDeutsch
        13·
        6 个月前

        Musst du mir nicht sagen, ich habe absolut keine Windows Installation und zocke auch ohne Probleme.

        Aber es gibt nunmal eins paar sehr wenige Spiele die absolut immernoch nicht gehen. Und willst du zufällig genau das Spielen gehts halt nicht.

      • Kayn@dormi.zoneDeutsch
        1·
        6 个月前

        und dann nicht einsieht, warum ein anderes OS diesen Fehler nicht begehen will.

        Da verstehst du was falsch. Es ist nicht so, dass Linux keine Rootkits zulässt, sondern dass die Entwickler Linux nicht zulassen.

    • Senseless@feddit.deDeutsch
      51·
      6 个月前

      Das Gamingargment ist leider valide, sobald du auch nur irgendwas mit EAC spielen willst :(

      • Instantnudeln@feddit.deDeutsch
        13·
        6 个月前

        Ne “igrnendwas mit EAC” stimmt schon seit monaten nichtmehr. Es gibt tatsächlich einige EAC spiele die mittlerweile ohne Probleme gehen.

        EAC wird schon seit Monaten supportet. Der Entwickler muss nur Linux erlauben. Das machen halt aber immernoch nicht alle.

        • Senseless@feddit.deDeutsch
          5·
          6 个月前

          Es wird supportet, aber wenn die Entwickler der Spiele, die ich spielen möchte es nicht in ihrem build umsetzen, hilft mir der generelle Support herzlich wenig.

        • Johanno@feddit.deDeutsch
          3·
          6 个月前

          Also die wenigen die eac verwenden supporten nicht alle Linux und die beliebten wie COD order ähnliche verwenden kein eac.

        • aaaaaaaaargh@feddit.deDeutsch
          11·
          6 个月前

          Nicht erlauben, er muss ein EAC SDK in einer Version haben, das Linux erlaubt und dann den build entsprechend ändern. Das bedeutet ein Release eines von Millionen Spielern genutzten Produkts, um <1% Marktanteil zu erreichen. Ich liebe Linux und nutze es seit 15 Jahren ausschließlich, aber das verstehe ich schon, warum nicht alle den Schritt machen.

            • aaaaaaaaargh@feddit.deDeutsch
              2·
              6 个月前

              Schon. Aber soweit ich weiß, musst du dann auch ein Linux build deiner Scheiße machen und wenn das der Fall ist und du das noch nicht hast, wäre das ne ganz schöne Hausnummer an Mehraufwand.

  • xvlc@feddit.deDeutsch
    402·
    6 个月前

    Wen soll das denn triggern? Da stimmen doch alle zu.

    Auch ich nutze Bogen, bei dem Weg.

  • passepartout@feddit.deDeutsch
    24·
    6 个月前

    Ich, der grade eine Schnittstelle zu einer 20 Jahre alten Microsoft SQL Datenbank schreiben soll, jedes mal wenn ich das Ding anfasse lol

  • Katzastrophe@feddit.deDeutsch
    201·
    6 个月前

    Ich bin an einem Punkt angekommen wo ich mich mitunter freue dass das OS Windows ist, Chrome OS ist das größte Verbrechen gegen die Computer Verständnis der jüngeren Generation

      • Pantherina@feddit.deDeutsch
        6·
        6 个月前

        Yep. Ich meine selbst ein gehärtetes Chromium sendet super viel an Google. Jetzt stell dir vor das System basiert auf Chrome, dem bösen Bruder, hat Google Drive, Asisstant, die ganzen Onlinetools etc fest eingebaut. Man kann die sicher nicht mal starten, ohne eine Verifizierung von Google.

        Google macht extrem sichere Software, rein von der Architektur ist ChromeOS um Welten besser als Windows. Es ist ein wunderschönes System für das, was es soll.

        Wäre da nicht Big Brother in jedem kleinen Teil…

        Im Gegensatz zu Android gibt es kein Chromium-OS wie AOSP und auch keine Custom OSses. Man kann auf vielen Chromebooks nichtmal was anderes installieren.

        Es ist aber ein sehr, sehr viel kürzerer Weg zu Coreboot als mit Windows-Laptops. mrchromebox.tech

  • aluminium@lemmy.worldDeutsch
    23·
    6 个月前

    Richtig, unter Linux würde warscheindlich ein 20 Jahre altes Program nicht einfach so funktionieren. Linux ist für viele dinge schon schön, aber Rückwertskompatibilität ist echt nicht existent.

  • rhabarba@feddit.deDeutsch
    224·
    6 个月前

    Linux ist das indianische Wort für „Ich bin zu blöd für Windows“. Sonst würden die Desktops nicht aussehen wie Windows und Wine würde nicht mal existieren, wenn Linuxer nicht heimlich lieber Windows hätten.