Ho notato che ormai tanti siti di quotidiani ti propongono due scelte: o accetti tutti i cookie (quindi anche tracciamento) e puoi leggere “gratis”, oppure rifiuti i cookie ma allora devi abbonarti per leggere.

Quanto può essere lecito? Ho consultato le indicazioni del garante per la privacy ma non trovo menzione di questo caso specifico.

  • Zeth0s@lemmy.world
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    FIFY: “preferisci pagare direttamente tu? Altrimenti vendiamo i tuoi dati a reti pubblicitarie ultrainvasive”.

    E visto di chi parliamo (agnelli e cairo) immagino vendano i dati anche dei clienti paganti.

    E sfortunatamente corriere e repubblica anche a qualità del giornalismo hanno attualmente poco da vendere e insegnare

    • Moonrise2473@feddit.it
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      mah dove sono ultrainvasive? Li tengo pure in whitelist adblocker e non mi pare che siano estremamente targetizzati. L’unica cosa è che di recente che mi ha fatto storcere il naso c’è una campagna lobbystica di philip morris per gridare allo scandalo regolamentazione europea delle e-cig travestita da infomercial (e che quindi ci clicco ogni santa volta per fargli esaurire il budget), ma per il resto non mi paiono affatto invasivi

      • Zeth0s@lemmy.world
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        L’hai scritto tu ultrainvasive, ho letteralmente copiato quel che hai scritto tu sulla pubblicità dei giornali italiani