Ja, nett gemeint und schon auch richtig, aber mein Kommentar war eigentlich auch eher zynisch gemeint. Wir buckeln uns ab, während die Superreichen dafür dann mit dem Privatflieger fliegen.
Keine Strohhalme sehe ich halt nich als großes Opfer und nur auf Superreiche schimpfen die man selbst vielleicht noch unterstützt durch Konsum ist auch sich selbst der Verantwortung entziehen. Aber es ist natürlich viel leichter.
Ganz grob würden 10% weniger Tierprodukte die gesamten Emissionen des Flugverkehrs ausgleichen.
Ja, nett gemeint und schon auch richtig, aber mein Kommentar war eigentlich auch eher zynisch gemeint. Wir buckeln uns ab, während die Superreichen dafür dann mit dem Privatflieger fliegen.
Ich wette die haben auch noch einen Schwarzmarkt für Plastikstrohhalme. Aber wieviele Strohhalme Flugverkehr ausmacht kann ich nicht ausrechnen.
Kapitalismus findet einen Weg
Wir brauchen halt beides. Und mehr.
Und Papierstrohhalme gibt es nicht wegen dem CO2 Ausstoß (der ist bei den Plastikteilen wahrscheinlich geringer) sondern wegen Plastikverschmutzung.
Keine Strohhalme sehe ich halt nich als großes Opfer und nur auf Superreiche schimpfen die man selbst vielleicht noch unterstützt durch Konsum ist auch sich selbst der Verantwortung entziehen. Aber es ist natürlich viel leichter.