• Frisbeedude@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Es ist ein Lehrstück für “wording” im Pressecontext. Ich unterstelle keine Agenda, man könnte nur mehr Sorgfalt einfordern. Immerhin spricht tagesschau von “Grenzen”, während der SPIEGEL “Kollision” reininterpretiert. In Zeiten des schnellen Social-Media-Konsums zählt aber leider nur noch die Überschrift. Und an diesem Beispiel kann man die Problematik an einem relativ simplen Sachverhalt nachvollziehen. Sollte in Journalisten-Schulen durchaus analysiert werden.

    Bei komplexen Sachverhalten ist das natürlich hoch problematisch.