• Duchess of Waves@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    3
    ·
    1 year ago

    Im Streckbetrieb liefen die Systeme zuletzt mit gerademal 35% ihrer Nominalleistung. Unter Maximallast - die man normalerweise nicht fährt - wären es fast 5% gewesen wobei Isar2 alleine 4% geliefert hätte. Die entfallene Energiemenge entspricht 1,2 Millionen Solaranlagen auf Einfamilienhäusern. Und stattdessen brutzelt jetzt mehr Kohle und Gas im Verbrenner.

    • SirSamuelVimes@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Genau das ist mein Problem an dieser Diskussion. Die einen schreien, ohne weitere 50 Jahre Atomstrom sind wir dem Untergang geweiht, die anderen behaupten, wir hätten quasi nie welchen benötigt. Warum nicht über ungefärbte Fakten sprechen? Atomstrom ist nun mal gefährlich und hat die bislang ungelöste Endlagerproblematik. Aber Gas und Kohle sind als Ersatz auch kompletter Unfug.

      Mein Vorschlag: Die stillgelegten Planungen der Pumpspeicherwerke in Deutschland und Europa wiederbeleben und endlich durchziehen.

      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Pumpspeicherkraftwerken