• Nakedmole@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Es gibt da ein ganz neues, völlig verrücktes Konzept das ich dir gerne vorstellen möchte. Es nennt sich “Verhältnismäßigkeit”.

    Insofern habe ich einen Vorschlag der dich vielleicht überraschen wird: Solange es nicht notwendig ist um deine körperliche Unversehrtheit zu gewährleisten solltest du überhaupt keine Gewalt anwenden. Anders gesagt, solange niemand Gewalt gegen dich anwendet solltest du das auch nicht tun da es nicht verhältnismäßig wäre.

    Wie zutiefst menschenverachtend muss jemand drauf sein um es für angemessen und gerechtfertigt zu halten eine friedlich und gewaltlos protestierende Person - die sich so verhält das sie für niemanden auch nur die geringste Gefahr darstellt - mit körperlicher oder gar motorisierter Gewalt anzugreifen?

    • mackpack@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      1 year ago

      Ein Prüfung auf Verhältnismäßigkeit findet im deutschen Recht nur statt, wenn ein extremes Missverhältnis zwischen dem zu schützenden Rechtsgut des Angegriffenen und dem geschädigten Rechtsgut des Angreifers besteht.

      Es geht nicht darum was moralisch korrekt wäre, sondern was in der gegebenen Situation rein rechtlich (und rein theoretisch!) möglich ist. Ich fahre nicht mal Auto, aber ich finde diese Gedankenspielerei interessant.