…men så bliver røvrendt af firmaer der greenwasher.

Vi prøver at tage noge valg der er mere klimavenlige, meget af det går for os ud på at vælge ting som genbruges i hverdagen fremfor enkeltbrug. Så vi tænkte et nemt, men lille, sted at sætte ind var, genbrugeligt madpapir. Sådan noget bivoks-beklædt stof skulle åbenbart være rigtig fint, og vi finder noget som endda er dansk produceret.

Så tager jeg et kig på pakken, og så er lortet fandme lavet af

  • bomuld fra Indien
  • harpiks fra middelhavsområdet
  • noget olie fra Sydamerika
  • bivoks fra Kina

Og så lige “produceret og kvalitetstestet” i Danmark.

Jeg tænker umiddelbart at det skal bruges i latterligt lang tid før den co2-gæld er betalt af.

  • farsinuce@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Ja, pudsigt nok så er selve transporten ikke den store CO2 synder inden for fødevarerproduktionen, relativt set.

    Many assume that eating local is key to a low-carbon diet, however, transport emissions are often a very small percentage of food’s total emissions – only 6% globally.

    Kilde: https://ourworldindata.org/food-ghg-emissions

    • bstix@feddit.dk
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Wow, det er alligevel en stor del non-food. Her gik jeg troede at oksekød var det ondeste i verden, og så er det alligevel kun allermaks en 10% (food 26% x livestock 31%)

      Hvad fanden er alt det non food? Selvfølgelig beton og stål, men alligevel?

      • farsinuce@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Alt det andet “non-food” må så være… ja, alt andet, som udleder kuldioxid (beton/byggeri, flyrejser osv.)

        Oksekød ér en relativt stor udleder, bl.a. pga. al den jord, det kræver, at holde kvæg og dyrke foder til dem.