FDP und die Union sind für ein gemeinsames Vorgehen in der Migrationspolitik. CDU-Chef Merz greift Kanzler Scholz auf dem Parteitag der CSU an. “Ich biete Ihnen an: Lassen Sie uns das zusammen machen, und wenn Sie das mit den Grünen nicht hinbekommen, dann werfen Sie sie raus, dann machen wir es mit Ihnen - aber wir müssen dieses Problem lösen”.
“Wir sind strikt gegen die AfD!”
*plappert AfD Narrative und anderen rechten Mist nach*
“Nein, wer mit der AfD zusammenarbeitet fliegt raus!”
*sucht nach Entschuldigungen warum das keine wirkliche Zusammenarbeit mit der AfD war*
“Nein, wir sind strikt gegen die AfD!”
*bezeichnet die eigene Partei als “AfD mit Substanz”*
“Warum greifen uns alle wegen der Kooperation und Rhetorik an? Wir sind doch nicht Schuld, dass Wähler und Debatte (von uns - aber bloß nicht den stillen Part laut aussprechen…) radikalisiert werden!”
*Entschuldigt Kooperation mit der AfD weiter*
“Die SPD ist schuld, dass sie die bekloppten Grünen nicht loswerden und damit arme Deutsche in die Rechtsradikalität drängen!”
-- eine Studie in (bisher) 5 Akten zum Merz’schen Populismus auf dem Weg zum Steigbügelhalter für Nazis
Perfekt beschrieben. Wie kann man so verdammt blöde sein? Oder es ist halt alles durchdacht und beabsichtigt? Aber es gibt ja den schönen Spruch “verwechsel nicht mit Bosheit, was hinreichend mit Dummheit erklärt werden kann”. Würde das gerne glauben
Das Problem: Ich kann weder glauben, dass Merz ein völliger Idiot ist, der nicht versteht, was er da tut, noch kann ich den rein zufälligen Wechsel in CDU-nahen Medien übersehen (und nach den Kommentaren hier, ist auch jedem anderen aufgefallen, wie plötzlich von irregulärer Migration gesprochen wird. Selbstverständlich aber nicht im Kontext der offiziellen (=~illegal) Definiton sondern in Verbindung von Leuten mit rechtlichem Anspruch auf Asyl…).
Das ist Hanlon’s Rasiermesser, und ich bin mittlerweile der Meinung, dass konservative Politiker und superreiche Geschäftsleute sich generell außerhalb des Wirkungsbereichs dieser Regel bewegen.