• damtux@feddit.it
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    secondo me la seconda, il cervello cerca continuamente la via a sforzo minore :)

      • damtux@feddit.it
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        infatti sono d’accordo con te :) dal tuo commento sopra:

        • prima opzione = … se è utile
        • seconda opzione = … se potrebbe impigrire l’utente

        Per me è la seconda, quindi sono contrario come te.

        • Poliverso@feddit.it
          link
          fedilink
          Italiano
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Sì sì, il “ma” poteva essere equivocabile, perché era riferito al “fatto in sé” che un link aggregator in fin dei conti potrebbe esistere anche senza commenti, ma che questo, dal punto di vista della comunità mi sembra un peccato.

          • damtux@feddit.it
            link
            fedilink
            Italiano
            arrow-up
            2
            ·
            1 year ago

            Un’opzione “intermedia” potrebbe essere quella di inserire il bot in un percorso a step, dove l’umano sceglie di abilitarlo esplicitamente (default=off) prima di ogni post. Strada comunque rischiosa. Già ora è difficile avere delle interazioni in un ambiente senza automatismi.