CON LE SUE RECENTI E DISCUTIBILI SCELTE, MASTODON GGMBH STA UCCIDENDO IL FEDIVERSO? O VUOLE SOLO BLINDARLO DAGLI ATTACCHI ESTERNI? MA ALLORA PERCHÉ STA UMILIANDO LE STESSE ALTRE ISTANZE MASTODON?
Riportiamo l’interessante post pubblicato dall’account di @feditips
Non credo che la gente si renda conto del pericolo in cui si trova il Fediverso.
L’unica cosa che impedisce alle società e ai VC di prendere il controllo di questo posto è che il Fediverse è distribuito su molti server diversi, il che rende molto difficile l’acquisto.
Se la maggior parte del Fediverse finisce su mastodon.social, che ora è una forte possibilità, non ci sarà nulla che impedisca che la maggior parte di esso venga venduta a Musk o Zuckerberg o chiunque altro.
Più grande diventa mastodon.social, più è probabile che si verifichi un buyout.
Ecco cosa controlla ora l’organizzazione Mastodon gGmbH di Eugen Rochko:
-Il software e l’API del server Mastodon (sebbene la versione attuale sia FOSS)
-Il server mastodon.social, che ha 1 su 7 di tutti gli utenti Fediverse
-Le app Mastodon ufficiali, ora dicono alle persone di registrarsi semplicemente su mastodon.social
-Il sito ufficiale su joinmastodon.org
-Il marchio per la parola “mastodon”, che consente loro di dettare termini a qualsiasi server che lo utilizza
Questo è un pacchetto allettante per tutti i potenziali acquirenti.
Il marchio da solo conferisce a Mastodon gGmbH un enorme potere, consente loro di dire a qualsiasi server utilizzando la parola “mastodon” nel suo nome di dominio quale software o fork può utilizzare.
E sta peggiorando. Mastodon gGmbH sta ora realizzando app ufficiali che indirizzano le persone a registrarsi su mastodon.social invece di un server affidabile casuale o una scelta di server affidabili.
Più persone si iscrivono su mastodon.social, più allettante Mastodon gGmbH diventa un obiettivo di acquisizione.
Con tutto ciò in mente, ecco un suggerimento:
➡️*SE* mastodon.social diventa più del 50% del Fediverse, sia per utenti totali che per utenti attivi mensili, il resto di noi dovrebbe defederarlo.
Attenersi a mastodon.social perché “è lì che sono le persone” non ha senso. La crescita centralizzata causerà semplicemente la replica qui dei problemi di governance che abbiamo visto su Twitter e Facebook.
La crescita deve essere decentralizzata per proteggere l’indipendenza di tutti i server Fedi.
♲ mstdn.social/@feditips/1102604…
@notizie @feditips @fediverso a tal proposito non sarebbe più “resiliente” qualcosa completamente distribuito e decentralizzato come ad esempio #nostr ?
@notizie @feditips @fediverso quando si sente il profumo dei soldi ecco che si rovina tutto.
Dalla mia esperienza personale appena inizio a spiegare come è fatto il fediverso la gente sgrana gli occhi. Ormai ho capito che non vuole pensare, non vuole capire, non vuole semplicemente sbattersi. Banalmente la gestione dei commenti: io so che si perdono, la UX qui non è fatta bene. Se la gente non capisce va altrove. Dove non serve accendere il cervello.@notizie come se avessero bisogno di concentrare ancora più persone sul loro server! Comunque diverse persone cui ho detto di provare mastodon si sono iscritte su mastodon.social. Già non capisco perché la maggior parte delle persone italiane si iscrive sulla stessa istanza italiana, ma è ancora più stupido che si iscrivano tutte nella stessa istanza straniera.
succede perché continuate a chiamarlo mastodon, come il bancomat e l’autovelox
@tassoman @fediverso @feditips @notizie si sta parlando di mastodon, scusa: come lo devo chiamare? Twitter? 😂 E poi continuate a chi lo dici?
