YouTube impedirá ver videos si usas un bloqueador de anuncios
https://hipertextual.com/2023/06/youtube-reproductor-bloqueador-anuncios @chile
Las empresas de contenido que tienen posición dominante en internet están en guerra contra los usuarios que buscan una mejor experiencia y mayor privacidad.
Lo de Youtube se suma a twitter y Reddit.
Es muy buen momento para pasarse a alternativas mejores, que ponen en el centro a sus usuarios, respetan la privacidad y promueven una #internet libre de verdad.
Si quieren seguir usando youtube les recomiendo Ublock en Firefox, los mismos desarrolladores de Ublock dijeron que con ManifestV3 en Chromium Ublock no va a ser capaz de bloquear todos los anuncios.
En el telefono igual pueden usar firefox con ublock y el ‘‘background play fix’’ o se pueden ir por Revanced
@chile
En el #Fediverso hay alternativas a esas 3 plataformas y másTwitter ➡️ #Mastodon https://joinmastodon.org/
Reddit ➡️ #Lemmy https://join-lemmy.org/
YouTube ➡️ #Peertube https://joinpeertube.org/
Instagram ➡️ #Pixelfed https://pixelfed.org/
Goodreads ➡️ #Bookwyrm https://joinbookwyrm.com/Lo más interesante y divertido es que se puede interactuar entre todas ellas.
qué tipo de interacción hay entre una instancia de Peertube y una de Lemmy?
Yo no lo he probado, pero imagino que podrías publicar un video en peertube y mencionar a una comunidad de Lemmy para que el vídeo aparezca como un post en esa comunidad.
Que opinas sobre LBRY/Odysee como alternativa a Youtube en vez de Peertube?, En papel creo que prefiero Peertube ya que me da un poco de escepticismo el escalamiento de crypto/blockchain y es un gran plus el uso de Activitypub, pero prácticamente creo que LBRY es mucho mejor al tener una gran “instancia” (Odysee) que actualmente tiene una cantidad decente de contenido, una forma de monetizacion a partir de donaciones y ademas el que funcione similar a Bittorrent hace que el servidor no se lleve toda la carga.
Me pregunto cómo afectará a gente como yo que no usa practicamente nada de la interfaz web de youtube, en general sigo canales por su RSS y veo los videos vía mpv + yt-dlp.
Porque esto es el mundo del capitalismo. No existe el derecho a ser feliz; solamente una licencia única, personal, intransferible, de sentir felicidad temporal en paquetes parciales seleccionables del catálogo de ideas felices ordenado por el director ejecutivo del Proveedor de Felicidad, en base a una subscripción de US$8/mes. .
@trompaloompas @chile al menos #Libretube veo que está funcionando. Leí que #invidious estaba teniendo algunos problemas.
Depende del backend de la plataforma. Cualquier plataforma que use web scrapping no se verá tan afectada, porque igual con una (1) sola cuenta registrada pueden descargar e ignorar los ads, y sin una basta con tener suficientes puntos de salida como para estadísticamente no contar como dos strikes seguidos en cada conexión.
O, idealmente, puedo equivocarme, Youtube se enshittifica al carajo y muere como plataforma, y tenemos entonces mejores plataformas para compartir videos.
yo ocupo ublock origin y gostly para yt(con firefox), no he tenido problemas hasta ahora quizás es algo implementado solo en usa por ahora xd
Yo tengo premium pero más allá de eso seguro que hay un tipo que va a hackear al bloqueador y va a seguir todo como antes.
Igual sería la raja que los peertube prendan algo más, el tema es que es caro montar un servicio del fedidverso que necesita tanto almacenamiento
de todos los servicios que se podrían federalizar, creo que YouTube sería el más difícil de todos, es cosa de ver dónde están plataformas como Peertube.
@fixmycode una cosa es que se pueda, otra es que logren popularidad. Porque, tal como tú lo mencionas, la alternativa federada ya existe ☝🏻
deleted by creator
Siendo sincero, de todas las últimas medidas de enshitification que hay habido últimamente, esta me parece la más legitima.
No creo que sea legitima. Asi empiezan de a poco. Pronto no será extraño ver ads en youtube premium. Muchos diran no, eso no va a pasar, pero aun asi ha pasado en otras plataformas o al menos han intentado hacerlo. Todo ha ido de mal en peor solo porque meten la puntita y se salen con la suya y luego la siguen metiendo, es cosa de ver el estado de gaming.
Tienen bases de datos de usuarios gigantes, tienen una posición dominante y hegemónica en el mercado, tienen un manejo técnico de la información, manejan cientos de millones de dólares al año, y no pueden generar una estrategia de monetización que no implique crear desigualdad y diferencias entre los usuarios, no saben como usar lo que tienen, privatizando el.contenido sólo van a reducir el tráfico de red y van a sacarle el dedo a la comunidad que es la que realmente crea el contenido.
Una cosa es lo que están haciendo ahora y otra son los escenarios hipotéticos que YouTube podría seguir. No hay que confundir las cosas.
No estoy de acuerdo, hay una tendencia clara en todas las areas de de servicios por internet sean juegos, applicaciones o paginas como youtube. Hasta ahora no hay nada que me indique que youtube le interesa mejorar en pro de los usuarios. Un simple ejemplo reciente es el que quitraran el dislike count, una feature que yo usaba para descartar videos basura o por otro lado, que las recomendaciones al costado, que antes efectivamente recomendaban cosas interesantes y relacionadas, ahora solo recomienden cualquier cosa basado en tu burbuja.
Algunos dirán que comentarios como este (el mio) es un caso de “slippery slope fallacy” pero durante los ultimos 20 años he visto esto pasar una y otra y otra vez. Los weones lo van hacer hasta que puedan y lo seguiran haciendo hasta el limite mas recondito de la ley y de lo que la gente aguante.
Volviendo a gaming, cuando salio el armor (pagado) del caballo en oblivion (que causó un gran backlslash) yo decia que era inaceptable la wea y mis amigos me decian si es solo un armor y si quieres no lo compres. Hoy en dia, los juegos te venden skins a 20k. Weon 20 lucas un puto skin de un juego, sin considerar que en los tiempoos antiguos ese skin lo podias obtener jugando el juego y eso era parte de lo entretenido de jugarlo.
Tldr: No hay ningun indicio que las empresas esten en pro del consumidor, es cosa de ver lo han estado haciendo google, reddit, youtube y los juegos live services entre otros. La degradacion de esos servicios ha aumentado consistentemente durante los años.
Trabajo en desarrollo de video juegos. Vi de primera fuente como Apple le exigio a mi empresa que nuestro juego que corria en iphone 4 no corriera en iphone 4, esto para forzar el uso del siguiente modelo a cambio de dejar el juego featured in la pagina principal.
Edit: typos, redaccion
