Merci :) Ta tournure de phrase me donne à penser que tu as déjà fait des installations ? Est-ce que ça s’est toujours bien passé ?
Je ne l’ai pas listé, sinon mon post aurait fait 3 pages, mais j’ai récemment aussi regardé du côté CalyxOS / Pixels. Je me cite :
Tutoriels détaillés disponibles pour procéder soi-même à l’installation. microG est livré avec mais reste désactivable. Serait également installable sur Fairphone, un candidat intéressant :)
Niveau réparabilité d’un Pixel je ne sais pas trop, ce que je trouve semble indiquer que c’est « relativement bon » mais il faut que je creuse… Et puis après en voyant le Fairphone (super réparabilité + sourçage éthique des matériaux) avec /e/OS je me suis dit « hum, ça m’économiserait le bidouillage de l’installation ». Mais hop, pourquoi pas ?
Il y avait aussi Iodé, des ordiphones reconditionnés made in Toulouse, ou les HiSense mais pour ces derniers je n’ai pas bien compris sous quel OS ça tourne exactement. Et le MurenaOne par les concepteurs d’/e/OS. Là aussi je m’interroge sur la réparabilité mais comme ce sont des téléphones de niche il est difficile de trouver des sources qu’on peut recouper entre elles.
Je me perds et me noie quelque peu dans tous ces détails ! Que dirais-tu à un enfant de 5(0) ans qui te demanderait quels seraient les avantages de CalyxOS par rapport à /e/OS ?
L’avantage pixel et fairphone c’est que le dev met a jour le firmware plus longtemps.
L’i’stall est pas compliquée, faut vraiment bêtement suivre le tuto, étape par étape. Faut éviter certaines marques, et pour ça le pixel est LA valeur sûre.
Je connais pas fairphone plus que ça.
Iode pourquoi pas.
/e/ est plus secure que les autres, mais moins compatible.
Niveau répétabilité, le pixel doit pas être top, mais il y a des pièces car c’est un modèle vendu. Fairphone c’est juste fait pour.
Très bons points que la durée de prise en charge par le fabricant ou la disponibilité des pièces à un prix raisonnable ! Merci :) Le Pixel marque des points de ce côté-là, les pièces pour le Fairphone vont forcément être plus rares et plus chères.
Pour la ‘compatibilité’ de l’OS, je lis que ça pose souvent problème avec des applications bancaires, France-identité-numérique etc. Je suppose que ce sont des applciations ayant un certain niveau de sécurisation et qui s’appuient sur ce que proposent Google ou Apple pour ça.
Je comprends que ça puisse poser problème si on a besoin de s’en servir mais ce n’est pas - encore - mon cas. Cela dit j’aimerais bien qu’une structure étatique ou l’Europe se saisissent du sujet et proposent quelque chose d’ouvert, interopérable et à code public. Je rêve sans doute un peu…
Bon, bref. Il serait temps que je me décide à passer à l’action. La fin de semaine porte conseil, je vais ruminer tout ça encore un peu.
D’expérience avec le fairphone 3+ la batterie est pas super. /e/ me semble est le meilleur choix en terme de compatibilité app, vie privée. Graphene, pas testé, j’ai peur que ce soit trop radical.
On va vite etre emmerdé par la nouvelle carte d’identité qui fonctionne via NFC…amha tu devrais l’ajouter, d’autant plus que certain transports utilisent ce système et suis daccord…c’est très chiant.
La batterie, par rapport à mon téléphone actuel, ça devrait aller ! Je suis à plus de 80 % en mode avion et elle tient 5 jours sans souci, sur un téléphone plus récent ce ne sera pas pire.
Je viens de regarder un peu pour GrapheneOS, c’est tentant mais effectivement radical. Et l’installation, même simplifiée avec la WebInstall, m’angoisse un peu. J’ai l’impression qu’il y a trop de choses qui peuvent aller de travers.
Les trucs en NFC je vois bien que la pression monte mais je m’en fiche. Le jour où il faudra absolument posséder un smartphone récent avec abonnement et connexion permanente pour prouver son identité, prendre le train, le tram ou le bus : j’irai au poste, à pied, avec les pauvres. M…iel au capitalisme de surveillance.
Merci :) Ta tournure de phrase me donne à penser que tu as déjà fait des installations ? Est-ce que ça s’est toujours bien passé ?
Je ne l’ai pas listé, sinon mon post aurait fait 3 pages, mais j’ai récemment aussi regardé du côté CalyxOS / Pixels. Je me cite :
Niveau réparabilité d’un Pixel je ne sais pas trop, ce que je trouve semble indiquer que c’est « relativement bon » mais il faut que je creuse… Et puis après en voyant le Fairphone (super réparabilité + sourçage éthique des matériaux) avec /e/OS je me suis dit « hum, ça m’économiserait le bidouillage de l’installation ». Mais hop, pourquoi pas ?
Il y avait aussi Iodé, des ordiphones reconditionnés made in Toulouse, ou les HiSense mais pour ces derniers je n’ai pas bien compris sous quel OS ça tourne exactement. Et le MurenaOne par les concepteurs d’/e/OS. Là aussi je m’interroge sur la réparabilité mais comme ce sont des téléphones de niche il est difficile de trouver des sources qu’on peut recouper entre elles.
Je me perds et me noie quelque peu dans tous ces détails ! Que dirais-tu à un enfant de 5(0) ans qui te demanderait quels seraient les avantages de CalyxOS par rapport à /e/OS ?
L’avantage pixel et fairphone c’est que le dev met a jour le firmware plus longtemps.
L’i’stall est pas compliquée, faut vraiment bêtement suivre le tuto, étape par étape. Faut éviter certaines marques, et pour ça le pixel est LA valeur sûre.
Je connais pas fairphone plus que ça.
Iode pourquoi pas.
/e/ est plus secure que les autres, mais moins compatible.
Niveau répétabilité, le pixel doit pas être top, mais il y a des pièces car c’est un modèle vendu. Fairphone c’est juste fait pour.
Très bons points que la durée de prise en charge par le fabricant ou la disponibilité des pièces à un prix raisonnable ! Merci :) Le Pixel marque des points de ce côté-là, les pièces pour le Fairphone vont forcément être plus rares et plus chères.
Pour la ‘compatibilité’ de l’OS, je lis que ça pose souvent problème avec des applications bancaires, France-identité-numérique etc. Je suppose que ce sont des applciations ayant un certain niveau de sécurisation et qui s’appuient sur ce que proposent Google ou Apple pour ça.
Je comprends que ça puisse poser problème si on a besoin de s’en servir mais ce n’est pas - encore - mon cas. Cela dit j’aimerais bien qu’une structure étatique ou l’Europe se saisissent du sujet et proposent quelque chose d’ouvert, interopérable et à code public. Je rêve sans doute un peu…
Bon, bref. Il serait temps que je me décide à passer à l’action. La fin de semaine porte conseil, je vais ruminer tout ça encore un peu.
D’expérience avec le fairphone 3+ la batterie est pas super. /e/ me semble est le meilleur choix en terme de compatibilité app, vie privée. Graphene, pas testé, j’ai peur que ce soit trop radical.
On va vite etre emmerdé par la nouvelle carte d’identité qui fonctionne via NFC…amha tu devrais l’ajouter, d’autant plus que certain transports utilisent ce système et suis daccord…c’est très chiant.
La batterie, par rapport à mon téléphone actuel, ça devrait aller ! Je suis à plus de 80 % en mode avion et elle tient 5 jours sans souci, sur un téléphone plus récent ce ne sera pas pire.
Je viens de regarder un peu pour GrapheneOS, c’est tentant mais effectivement radical. Et l’installation, même simplifiée avec la WebInstall, m’angoisse un peu. J’ai l’impression qu’il y a trop de choses qui peuvent aller de travers.
Les trucs en NFC je vois bien que la pression monte mais je m’en fiche. Le jour où il faudra absolument posséder un smartphone récent avec abonnement et connexion permanente pour prouver son identité, prendre le train, le tram ou le bus : j’irai au poste, à pied, avec les pauvres. M…iel au capitalisme de surveillance.