OP-pankkiryhmä siirtää Suomen tietotekniikkapalvelut laajasti niin sanottuun pilvipalveluun. Pankkiryhmä rakentaa uudet digipalvelunsa Microsoftin tuotteilla.
OP:n pääjohtaja Timo Ritakallio kuvaa siirtymää merkittäväksi sekä yhtiölle että digipalveluiden kehitykselle Suomessa.
Pilvipalvelussa fyysisten tietoliikennepalvelinten sijaan tietoja käsitellään internetvälitteisellä pilvialustalla, joita pyöritetään datakeskuksista. Suurten tietomäärien tehokkaampi käsittely tekee mahdolliseksi myös lisätä tekoälyä pankkipalveluissa.
OP lupaa, että siirtymällä asiointi nopeutuu ja yksinkertaistuu samalla kun tietoturva säilyy tai mahdollisesti paranee.
En tiedä olenko nyt vähän vanhanaikainen änkyrä tai jotain, mutta minusta tämä ei nyt ole oikein hyvä suunta. Oli sen pilven tarjoaja nyt sitten Microsoft, Amazon tai kuka vain muu, niin pankit(kin) on sen verran tärkeää infraa etten oikein tykkää kun ne pusketaan jenkkien syliin ihan väkisin ja toisaalta Azuressa on vähän kaikenlaista hämminkiä aika-ajoin. Veikkaan että epämääräiset häiriöt lisääntyvät, ainakin jos tuo koskee myös korttimaksamista ja maksunvälitystä niinkuin juttu vähän antaisi ymmärtää.
Erittäin hyvä nosto. Ravistellaan hihasta, että jos kaikki OP:n infra vedetään pilveen niin se pelkkä siirto maksaa kokonaisuudessaan (speksaus, suunnittelu, datan siirto, toiminnan varmistus ja mitä lie tuohon kaikkea kuuluukaan) työaikaa ja mitälie suuruusluokkaa 200t€ (arvio voi olla kertoimen tai pari huti). Tällä toki saadaan juoksevia kuluja sitten pienemmäksi, kun tarvitaan vähemmän ylläpitäjiä, infraa ja muuta sälää, edelleen hihasta ravistaen joitain kymmeniä tuhansia vuodessa, koska täytyyhän tämmöisen muutoksen kannattaa ainakin paperilla jonkun vuoden syklissä että sitä lähdetään edes suunnittelemaan. Samaten serveritiloja voidaan poistaa käytöstä jne ja kiinteät kulut edelleen pienenee.
Pilvipalveluissa hinnat on kilpailtu melkoisen tiukalle, joten ne voinee olettaa käytännössä yhtä suuriksi, Microsoft vain on sattunut puhumaan paremmin kuin muut tai tarjonnut prosentin (osia) halvempaa hintaa. Sitten kun siirto on tehty, niin paperilla Microsoftilla on sitten pelivaraa sen “säästetyn” kymmenien tuhansien verran + parin sadan tonnin projektihomma siirrosta johonkin muualle varaa kiristää ruuvia ilman pelkoa että OP on lähdössä mihinkään, kun sille ei ole taloudellisia perusteita.
Puhumattakaan pidemmässä juoksussa siitä että homma vedettäisiin takaisin pilvestä. Tarvitaan kiinteistöt, huolto niille, ylläpitäjät servereille, verkolle, valvonnalle ja ties mille, mahdolliset lounasruokalat ja muu oheisinfra ja sitä rataa. Vaihto pilvestä omaan rautaan onkin sitten yhtäkkiä miljoonien projekti muutaman sadan tonnin sijaan, jolloin kynnys on entistä korkeampi todeta että tuli haukattua sontaa ja palata takaisin. Jos tuommoinen on edes realistinen optio, kun pitkässä juoksussa pitäisi sitten löytää niitä serveri, verkko, tietokanta, tietoturva ja vaikka sun mitä osaajia melko liuta takaisin palkkalistoille ja jos aivan tyhjästä lähdetään rakentamaan niin noille kaikille tekijöille pitää maksaa kohtuullisen kovaa palkkaa aika pitkään ennekuin mitään konkreettista on saavutettu.
Mutta parin kvartaalin (tai vuoden) ajan tuommoinen varmaan näyttää paperilla ihan kivalta.
Hyvin havainnollistettu! Tuohon vielä jatkona semmoinen, että jonkin aikaa sitten luin että nykyään on tosi hankala edes löytää ylläpitäjiä omille servereille, koska niitä ei enää yksinkertaisesti ole. Pilveen on siirrytty sen verran hanakasti, että nuo roolit ja vapaalla olevat tekijät on käytännössä hävinneet.