Han sparar 18-25k representerar enligt artikeln 60-65% av hans inkomst, som han får genom att ha två jobb - personlig assistent och säljare. Han sparar in ännu mer genom att bo i föräldrarnas sommarhus och hyr ut sin lägenhet.
Spännande strategi. Spontant skulle jag tro att det kanske skulle vara mer produktivt att utbilda sig, för att få in mer pengar och därmed kunna spara mer effektivt, samt kanske behöva lägga färre timmar på jobb.
I princip gör han ju det man kallar FIRE, dvs financial independence retire early.
Det funkar väl om vi inte går in i en längre ekonomisk nedgång framöver. Sen är ju frågan om det är nice att leva sådär under sin piggaste och friskaste tid i livet.
Känner till konceptet - ifrågasätter bara strategin lite.
Många inom fire resonerar lite att det tar för lång tid att utbilda sig till något som ger bättre lön. Lite det där med “time in the market” osv. Därför lever de svinbilligt och börjar hårdspara i princip direkt efter gymnasiet, även om det innebär att de jobbar på Max, med allt vad det innebär lönemässigt.
Känns tvivelaktigt. Nu vet jag inte riktigt om jag orkar räkna på det, men ponera att man byter ut ett av jobben mot CSN + heltidsstudier. Visst, man måste justera lite för att undvika att gå över fribeloppet, men om man väljer en tillräckligt lukrativ karriär så lär återbetalningstiden inte vara särskilt hög.
Problemet med studier + csn är att man först drar på sig ett lån, säg ca 200k (ca 100k per år), sen är det 2 år av utebliven lön som man kunde tjänat, säg 720k för ett jobb med 30k brutto lön.
På de två åren är man nästan 1 miljon back.
Är man då ung, knappt utgifter, bor hemma osv så kan den miljonen lätt vara mer än 50% av vägen till ekonomisk frihet.
Lånet är gratis pengar. Jag skojar inte ens när jag säger det - det är mer eller mindre obefintlig ränta på det. Investera pengar om så behövs, och låt sedan inflationen sakta äta upp det under dess löptid. Det är mer rimligt att kalkylmässigt betrakta det som inkomst under tiden det betalas ut till dig.
Nja. Om vi räknar lite på saken:
25 000 kr sparat per månad, 65% av inkomsten. Det ger oss en nettoinkomst på ~38 500 kr. Han nämner 3 inkomstkällor - 2 jobb och andrahandsuthyrning av sin lägenhet. Det är svårt att säga vad andrahandsuthyrningen ger, men låt oss säga att han får in 1000 kr i vinst efter hyran på det, helt arbiträr siffra. Det ger oss 37 000 kr i inkomst från arbete. I Västervik innebär det en bruttoinkomst på ~54 600 kr. Nämnvärt är att den bruttoinkomst en placerar oss över gränsen för statlig inkomstskatt. Vi kan också anta att båda jobben inte betalar exakt lika mycket - ett jobb lär betala lite mer än det andra. Låt oss anta att det är 60/40. Det placerar det bättre jobbet på ~32 700 kr och det sämre på ~21 800 kr. I slutändan innebär förlusten på 2 år troligen närmare 500 000 kr, och då är inkomsten från CSN inte inräknad.
Samtidigt måste vi ha i åtanke att vi inte fullt ut kan utnyttja CSN och ha den fulla inkomsten, vilket är en röst emot att studera.
Bortser vi från CSN helt så kan vi fråga oss om vi kan lyckas komma ikapp 500k + värdeutveckling genom att nyttja en utbildning för att tjäna mer pengar. Där är sannolikt svaret ja, om man väljer sin karriär väl, vilket jag skulle tro att någon med FIRE-ambitioner skulle göra.
Som exempel är det inte allt för svårt att tjäna lika mycket som vårt exempel gör på två jobb inom IT på ett jobb, med ganska lite utbildning, om man är duktig och väljer sina jobb väl.
Jag tror inte att en miljon är halvvägs till ekonomisk frihet. Fyra, kanske. Troligen mer.