Als Anhänger der Grünen wundere ich mich über den Plan der CDU, nach dem Wahlsieg der AfD in Sonneberg die Grünen stärker anzugehen. Anstatt der AfD, aber gut, man ist ja einiges gewöhnt.
Nun soll man ja gelegentlich ehrlich reflektieren, ob man an manchen Problemen tatsächlich eine Mitverantwortung hat, um das in Zukunft abzustellen. Vielleicht war die grüne Politik zu Beginn der Scholz-Regierung einfach etwas zu hektisch oder zu schnell? Nachdem während Merkel I-IV nicht viel passierte, muss man aus grüner Perspektive natürlich sehr schnell sehr viel aufholen. Aber viele im Land könnten sich davon überrumpelt fühlen.
Wenn ihr Spindoktor in der grünen Parteizentrale wärt, was würdet ihr am grünen Stil korrigieren wollen?
Dinge wie Einfamilienhäuser, Kurzstreckenflüge und übermäßigen Wasserverbrauch (ob privat beim Pool oder allgemein in der Landwirtschaft - Stichwort Veggieday) können wir uns mit Blick auf den Klimawandel mittelfristig schlichtweg nicht mehr leisten.
Natürlich kann man darüber diskutieren, ob der (zumindest gefühlte) Fokus auf das Verhalten der Privatperson gut ist,und ob nicht viel mehr auf Industrieebene passieren müsste, aber die Probleme sind real und keine Hirngespinste der Grünen. Der bisherige Kurs der Union, die die Probleme einfach ignoriert und vor sich hergeschoben hat, hat wesentlich dazu beigetragen, dass der Handlungsbedarf nun dringlicher denn je und die notwendige Umstellung nun umso größer sind, da uns schlichtweg die Zeit davon läuft.
Dinge wie Feuerwerk werden jedes Jahr zur entsprechenden Saison breit diskutiert (nicht nur von den Grünen), deren Verbot steht aber nie ernsthaft zur Debatte oder gar in irgendeinem Parteiprogramm.
Und die restlichen Themen wie ein WLAN-Verbot sind Äußerungen irgendeines Lokalpolitikers, um die man sich IMO überhaupt keine Sorgen machen muss - egal wie sehr die rechtskonservativen Medien das auch breittreten.
Und wirklich verbieten wollen die Grünen davon höchstens die Kurzstreckenflüge. Bei den Einfamilienhäusern ging es nur um einige lokale Pläne, die erstmal keine neue vorsehen. In einer Wohnungskrise Häuser zu priorisieren, die schnell mehr Menschen unterbringen sollte nun wirklich nicht kontrovers sein.