• sverit@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    41
    ·
    1 year ago

    Wozu auch Vollzeit? Worauf soll ich denn sparen? Ein Haus? Haha, guter Witz. Mit Teilzeit kann ich meinen Lebensunterhalt decken und hab mehr vom Leben.

  • teichflamme@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    23
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Wow, wer hätte das gedacht. Dabei wird man in Deutschland doch durch die niedrigen Abgaben und flexiblen Arbeitgeber stark motiviert viel zu arbeiten.

    • passepartout@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      21
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      Wenn Arbeitgeber von den Gewinnen nicht nur pauschal berechnete Brotkrümel an ihre Arbeiter auszahlen würden, wären Abgaben nicht das Problem. Außerdem würde es helfen diese Abgaben nicht wieder über Subventionen und Steuersenkungen der armen Wirtschaft in den Gierschlund zu schieben.

  • BurnoutDV@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    15
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Artikel nicht gelesen

    könnte daran liegen das der grenzwert ab dem mehrarbeit in realistischer zeit was bringt ein wenig hoch liegt. mit teilzeit kann ich hier und jetzt gut leben, vollzeit ändert sich eigentlich nchts aber ich hab dann halt weniger ziet und kann leicht bessere betten im urlaub haben. In jedem fall baue oder kaufe ich kein haus

  • lichtmetzger@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Lohnt auch einfach nicht dank Steuerprogression. Bin dieses Jahr von Vollzeit auf 32h gewechselt und hab kaum weniger Netto auf dem Konto.

    Also spiel ich Freitags jetzt halt einfach PlayStation oder geh’ ins Kino, anstatt zu schuften.

  • Mopswasser@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    15
    ·
    1 year ago

    Wenn man dir taz fragt werden Frauen doch erst in Vollzeit frei und glücklich.