Ehrlich gesagt, wenn die Post die Briefe sammelt und sie mir einmal in der Woche zustellt, reicht mir das. Vermutlich passiert das auch schon.
Zweimal in der Woche sollte schon sein, aber jeden Tag, das braucht keiner mehr. Aber nach 3 Tagen sollte man eine Zustellung schon hinkriegen. Das ging früher ja auch. Aber wahrscheinlich haben die nur noch ne handvoll Briefträger für ne Großstadt.
Ist halt für Fristsachen wichtig. Da wird noch immer davon ausgegangen, dass die nach drei Tagen da sind.
Dann sollte man da vielleicht mal die Fristen anpassen. Und was das angeht sollten solche Annahmen eigentlich auch explizit irgendwo erwähnt werden.
Selbst wenn Post alle 3 Tage kommt wäre übrigens nicht alles nach 3 Tagen da sondern nach 3 + Zustellungsdauer zum lokalen Postboten.
Und was das angeht sollten solche Annahmen eigentlich auch explizit irgendwo erwähnt werden.
Wird sie nach Paragraph 41 Absatz 2 Satz 1 Verwaltungsverfahrensgesetz (seit der ersten Fassung von 1976) folgendermaßen:
Ein schriftlicher Verwaltungsakt, der im Inland durch die Post übermittelt wird, gilt am dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als bekannt gegeben.
Das nennt sich dann die „3-Tage-Fiktion“. Und ja, angesichts der dauerhaften und massiven Ausfälle der Post sollte diese Zustellungsvermutung mal angefasst werden.
Ehe sich jetzt aber Empörung breit macht: Weil das Nicht-Einteten einer Zustellung quasi nicht nachweisbar ist, liegt die Gefahr der „3-Tage-Fiktion“ bei der Behörde. Behauptet der Empfänger, dass nichts kam, kommt in der Regel bei fristwahrenden Sachen ein zweites Exemplar zeitnah hinterher – als Einschreiben.
Ich dachte mehr an die zugrunde liegende Annahme. Wenn es “gilt am dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als bekannt gegeben.” die Regel ist dann ist ja die Annahme dahinter das Post meist innerhalb von 1-2 Tagen zugestellt ist.
Edit: Oder vielleicht noch etwas weiter ausgeführt, es wird angenommen dass die Aufgabe vor einer gewissen Uhrzeit passiert, dass die Distanz zwischen zwei Punkten in Deutschland wo Postzustellung erfolgt eine gewisse maximale Transportzeit hat, dass die Behörde nahe dem Empfänger ist, dass dessen Wohnsitz in Deutschland ist, dass keine Nachsendung notwendig ist, kein Postfach verwendet wird, keine Wettersituation oder Naturkatastrophe die Zustellung behindert,…
Das sollte eigentlich alles dokumentiert werden.
Ich will nicht die Torpfosten verschieben, aber meine Güte, Citypost ist noch viel schlimmer in meiner Stadt. Die lieben es Briefe einfach in den falschen Briefkasten zu werfen, und im Gegensatz zur Deutschen Post kannst du nicht einfach den Brief zu ner Filiale bringen, um ihn richtig zustellen zu lassen. Nee, das wäre ja viel zu einfach
Wenn bei mir ein Brief falsch zugestellt wurde bringe ich ihn höchstens zum nächsten Postbriefkasten
Kommt drauf an, wenn es der Nachbar ist, ist dessen Kasten deutlich näher wie der Postbriefkasten am anderen Ende der Stadt.
Wenn man so nen Briefkasten für die Citypost überhaupt hier finden könnte. Es ist schrecklich
Was uns auf der Arbeit aufgefallen ist, dass wir deutlich öfter und regelmäßig falsch zugestellte Briefe im Postfach haben. Manchmal legen wir die selben Briefe 5-6 mal zu den Rückläufern.
Kann ich aus beruflicher Erfahrung bestätigen - wenn ich Briefe versende (gibt Sachen, die darf man nicht per E-Mail regeln), dann kommt davon ein nennenswerter Teil einfach nicht mehr an. War vor ein paar Jahren echt noch anders.
Die Briefe sind dann einfach weg. Neuer Versand geht auf Kosten meines Arbeitgebers, Reklamation bei der Post aussichtslos.
Tldr: Liberalisierung scheisse.
