Ah force de pas recruter de fonctionnaires, on se retrouve avec ce genre d’emmerde. Surtout qu’on rajoute des lois à la pelle. Lorsqu’un lampiste surmené tue ou blesse un manifestant, le problème c’est pas la personne qui a tiré, c’est toute la chaîne hiérarchique qui a mené a cet accident.
Je me demande si c’est uniquement un problème de moyens humains, et pas aussi de procédure et d’outils.
Un cambriolage banal ne devrait pas prendre de temps significatif pour être traité dans les bureaux. Si ça prend du temps et que ça s’entasse, c’est que certaines procédures ne sont pas efficaces, il me semble.
Aujourd’hui une procédure basique, c’est minimum 20 actes. Ajoutez à cela le temps que prends les analyses par la police scientifique, le temps d’arriver à convoquer tous les protagonistes de l’affaire (témoins, victime…) et une affaire basique prends plusieurs jours.
Les enquêteurs sont sous les ordres du Procureur, si ce dernier souhaite vous apparaître une information spécifique dans la procédure alors l’enquêteur doit faire la recherche et l’acter.
Donc oui, un peu plus de monde et surtout un allègement de la procédure sont nécessaires
Beaucoup de procédures pour si peu de transparence.
C’est sûr que si pour chaque manifestant tabassé c’est une heure de travail au poste pour faire le rapport…
C’est beaucoup de mauvaise fois, les CRS ne sont pas dans les bureaux et inversement. Dans la police il existe plusieurs filières :
- maintien de l’ordre
- sécurité publique
- investigations
- police aux frontières.
Il faut arrêter de mélanger chaque spécialité et apprendre à connaître les institutions qui nous entourent. Et je trouve que c’est valable que chaque métier (étant touche à tout, il apparaît que tout le monde se critique mais personne ne s’intéresse aux autres)
ACAB : All Cops Are Burnout
