EU bitte auflösen und diese Einstimmigkeiten als Voraussetzungen für viele Handlungen abschaffen, sodass kein einziges Land alles blockieren kann. Dann noch ein Mechanismus einbauen, damit man aus der EU auch rausgeworfen werden kann, wenn eine 2/3 Mehrheit vorhanden ist. Dann wieder die EU, so wie sie gerade ist, einführen. Weniger Kopfschmerzen für ganz Europa.
Lol wat?
Was war daran nicht zu verstehen?
EU auflösen -> Einstimmigkeit in einfache Mehrheiten umfunktionieren -> Rauswurf eines Mitglieds mit einer 2/3 Mehrheit ermöglichen -> EU wieder einführen
Ohne die Auflösung wird es diese notwendigen Veränderungen nie geben, da Ungarn und Slowakei blockieren werden. Die Russen haben zu viel Macht.
Die frage is “wat” hast du für drogen genommen?
So richtig verstehe ich die “Feindlichkeit” gegen diesen Kommentar/Vorschlag nicht.
Was spricht dagegen, dass man - bitte bis zum Schluss lesen - die EU formal auflöst, nur um sie im nächsten Augenblick mit angepassten Regeln wieder einzuführen
Alternativ können die übrigen Länder auch aus der EU austreten und direkt in eine neue EU eintreten und Ungarn darf alleine in der alten EU weiterspielen. Das dürfte zwar in der Praxis nicht ganz so einfach sein, wenn Ungarn dann alleine auf den ganzen Elementen der “alten” EU sitzt, aber warum nicht mal radikal denken, wie man sich aus diesem feisten Klammergriff Orbans befreien kann.
Was spricht dagegen, dass man - bitte bis zum Schluss lesen - die EU formal auflöst, nur um sie im nächsten Augenblick mit angepassten Regeln wieder einzuführen
Nur mal ein Problem, was dann entsteht: Alle Verträge die die EU mit den Nicht-EU Staaten hat müssten neu ausgehandelt werden.
Man muss die Auflösung nicht von heute auf morgen durchziehen. Die zwei Forderungen von mir und die Abkommen kann man vorher vorbereiten und die Partner der EU haben in den Verhandlungen mit UK praktisch die selben Verträge unterzeichnet. Daher gehört das Problem zu den irrelevantesten in meinen Augen. Edit: Es gibt sicherlich mehrere Themen, wo die Umsetzung stark verlangsamt wird, aber ich sehe das als eine Notwendigkeit an, da die Integrität der EU beschädigt wird. Ungarn und Slowakei sind so pro Russland, dass die unsere europäischen Werte für einen Diktator verkaufen haben. Es ist auch nicht sicher, ob die beiden Länder Finnland oder das Baltikum mit verteidigen würden, wenn Russland die angreift. (Die EU ist auch ein Verteidigungsbündnis)
Since Brexit, the UK has signed trade deals and agreements in principle with about 70 countries and one with the EU. However, the majority of these are simply “rollovers” - meaning they copied the terms of deals the UK previously had when it was an EU member, rather than creating new trading arrangements
Dagegen spricht das es unrealistisch ist.
Um weltweite Hungersnot zu bekämpfen müsste man einfach nur alle Länder überzeugen Essen zu spenden.
Das ist korrekt aber trotzdem ein idiotischer Vorschlag, denn das versuchen Leute schon seit Jahrzehten, aber es gibt immernoch Hungertote. Das macht es nicht zu einem schlechten Ziel, aber es ist keine praktisch umsetzbares Konzept, dass man einfach mal so ausführen kann.
Die Probleme die es gerade in der EU gibt müssen innerhalb von Monaten gelöst werden wenn wir die kommenden Krisen, Kriege und Spaltungsversuche durch Russland/USA überleben wollen.
In kurz: “so naiv das es weh tut”
Die Probleme die es gerade in der EU gibt müssen innerhalb von Monaten gelöst werden wenn wir die kommenden Krisen, Kriege und Spaltungsversuche durch Russland/USA überleben wollen.
Woher die Information, dass der Zeitraum so kurz ist?
Die USA sind kein zuverlässiger Partner für die Ukraine mehr. Ohne massiv verstärkte Unterstützung von der EU wird die Ukraine nicht lange überleben.
Abgesehen davon gibt es einen scharfen Anstieg in faschistischem europäischen Regierungen (Meloni, Orban, Vucic, …). Wenn die EU nicht eine Kursänderung einlegt um klar zu zeigen, das Diktaturen keinen Platz haben, dann wird die EU bald sehr instabil werden.
Vielen Dank.