• Camus (il, lui)@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Merci pour le partage!

    2200 communes éligibles à cette majoration

    “Le décret a pour objet, d’une part, d’établir la liste des communes éligibles ainsi définies et, d’autre part, d’actualiser la liste des communes (…) où il existe un déséquilibre marqué entre l’offre et la demande de logements”, est-il écrit dans le décret publié samedi au Journal officiel.

    Les 2 200 communes éligibles à cette majoration de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires sont celles qui “sont confrontées à un déséquilibre marqué entre l’offre et la demande de logements, entraînant des difficultés sérieuses d’accès au logement sur l’ensemble du parc résidentiel existant”, ajoute le décret.

    Plutôt une bonne nouvelle, non?

    • Jomn@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Oui c’est une bonne chose. J’ai toujours trouvé ça fou qu’on laisse des personnes prendre des résidences secondaires alors qu’une partie conséquente des habitants à l’année de la ville galèrent à trouver des logements.

  • Eve@lemm.ee
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    1 year ago

    En creusant un peu, je trouve que c’est mal fichu.

    Il n’y a que 2200 communes qui sont autorisées à majorer leur taxe d’habitation. D’après wikipédia il y a 34 945 communes en France. J’ai trouvé un article de Ouest-France avec la carte des communes en question, y’a quand même des gros trous dans des zones qui me semblent touristiques, aucune commune des Alpes par exemple. Pourquoi ne pas laisser la liberté à chaque conseil municipal de choisir ?

  • Manapany@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    C’est bien, juste dommage que ça soit pas étendu au vacance dans les zones non tendu, ce qui est la cas de ma ville :)

  • Restach'@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Bon c’est déjà bien mais ce qui ont les moyens de payer grogneront et c’est tout. Ça ne freinera pas les plus aisés.

    On devrait faire l’inverse, ciblé les villages en pleine désertion, facilité l’accès aux maisons de vacance là-bas, ça redonnerai de l’élan aux villes en perdition. Et en parallèle interdire les maisons secondaire ailleurs.

    • laem@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      En aucun cas les gens qui achètent une maison à Cannes ou à Sarzeau ne seront séduits par une réduction d’impôt pour aller habiter à Carhaix hein.

  • laem@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Ça représente quel montant financier pour une maison de type 150 m² par exemple dans le Morbihan ?